Kernespørgsmålet i det såkaldte Elsam-kompleks handler om, hvorvidt elpriserne i 2003-2006 blev sat for højt af Elsam (nu Ørsted), og hvorvidt Elsam udnyttede sin dominerende position på elmarkedet.

Mandag begynder en erstatningssag i Sø- og Handelsretten. Stævningen blev udtaget for mere end 18 år siden. Få et overblik over sagen her:

* I 2000 dannes Elsam som en sammenlægning af seks jyske og fynske kraftværksselskaber.

* November 2005: Konkurrencerådet træffer afgørelse om, at det daværende Elsam i 2003 og 2004 har udnyttet sin dominans på markedet til at tage for høje priser for el i Vestdanmark. Sagen er kendt som Elsam II-sagen.

Afgørelsen stadfæstes i Konkurrenceankenævnet året efter. Og indbringes ikke for domstolene i første omgang.

* 2006: Elsam bliver efter en fusion en del af det nye DONG Energy.

* Juni 2007: Konkurrencerådet træffer afgørelse om, at priserne også i 2005 og 2006 er sat for højt.

I den forbindelse danner det daværende Energi Danmark (nu Mind Energy), OK, Nordjysk Elhandel (nu NE Holding) og Scanenergi (nu NRGi) et konsortium med henblik på at opgøre tabene og føre en erstatningssag.

Rådafgørelsen stadfæstes i Konkurrenceankenævnet året efter. Sagen er kendt som Elsam III-sagen og indbringes for domstolene.

* November 2007: Konsortiet stævner DONG Energy - det samlede erstatningskrav er 4,4 milliarder kroner.

* 2012: Efter flere år med forskellige retlige skridt fra parterne beslutter Sø- og Handelsretten, at erstatningssagen skal sættes på pause og afvente en afgørelse i konkurrencemyndighedssagen.

* August 2016: Efter et langvarigt forløb ved Sø- og Handelsretten får konkurrencemyndighederne medhold i Elsam III-sagen. Sagen ankes til Vestre Landsret.

* 2017: DONG Energy skifter navn til Ørsted. Datterselskabet Ørsted Bioenergy & Thermal Power er det datterselskab, som retssagen herefter føres mod.

* Maj 2018: Vestre Landsret ophæver konkurrencemyndighedernes afgørelse, da det ikke med fornøden sikkerhed er fundet bevist, at priserne er blevet sat unødigt højt. Myndighederne får afslag på ansøgning om at anke til Højesteret.

* September 2019: Som konsekvens af landsretsdommen i Elsam III-sagen indgår Ørsted og konkurrencemyndighederne forlig i Elsam II-sagen, hvor myndighederne afstår fra at gribe yderligere ind over for Ørsted.

* 2020: Sø- og Handelsretten frifinder Ørsted i erstatningssagen. Retten lægger vægt på landsretsdommen i Elsam III-sagen fra 2018 og vælger på den baggrund, at der ikke skal foretages en egentlig prøvelse af, om der er et erstatningsansvar. Dommen ankes til Vestre Landsret.

* September 2021: Vestre Landsret fejer Sø- og Handelsrettens dom af bordet og siger, at erstatningsspørgsmålet alligevel skal behandles.

* Marts 2023: Sø- og Handelsretten når frem til, at erstatningssagen kan gennemføres uden at involvere EU-Domstolen.

* Januar 2026: Sø- og Handelsretten indleder hovedforhandling i erstatningssagen - det sker, mere end 18 år efter, at Elsam blev stævnet i 2007.

Kilder: Danmarks Domstole, Ørsted, Elmarkedsmisbrug.dk, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Ritzau.

/ritzau/