Indland

Omstridt coronaparagraf skydes ned af eksperter: »Det er jeg overrasket over«

Fem personer har via en særlig paragraf fået ekstra hårde straffe, fordi de overtrådte loven ved en coronademonstration i januar. To eksperter har gennemlæst dommene for Berlingske og mener, at paragraffen vidner om politisk hastværk, og at man straffer ekstra hårdt på et område, loven ikke var tiltænkt. SF har fortrudt sin støtte til lovgivningen.

Protestgruppen Men In Black afholdt demonstrationen 9. januar for at vise utilfredshed med regeringens håndtering af coronavirus. 16 politimænd kom til skade under demonstrationen og 18 demonstranter blev anholdt. Fem er nu blevet dømt. Mathias Svold

Rettens hammer falder hårdere over for optøjer ved en coronademonstration i forhold til andre demonstrationer. Det har fem nylige domme ved Københavns Byret slået fast én efter én.

Den hårde hammer skyldes den omstridte coronaparagraf 81d. Men bestemmelsen er hastet igennem, rammer hårdt og måske endda forkert, mener to eksperter i strafferet, der har gennemlæst dommene for Berlingske.

Andre læser også

  • Indland
    Hundredvis af demonstranter marcherede i Københavns gader: »Vi bliver ved resten af livet«
  • Danmark
    Hammeren er faldet i endnu en sag fra coronademonstration: »Jeg har det rigtig dårligt med, at jeg ramte en politimand«
  • Danmark
    Abonnement
    To personer dømt efter omstridt coronaparagraf – demokratisk glidebane, advarer R og SF