Liberal Alliance-profil svarer igen: Nordic Waste-ejer »har gjort det ansvarlige«

Liberal Alliances Lars-Christian Brask bider nu fra sig efter en video fra en S-ordfører hævder, han er hyklerisk, når han beskylder Socialdemokratiet for populisme i deres kritik af Nordic Wastes hovedejer.

Lars-Christian Brask kan godt forstå, folk er vrede og bekymret over jordskredet i Randers Kommune, men det ændrer ikke på, at ejeren har erklæret sig konkurs helt efter bogen. Søren Bidstrup

Socialdemokratiets skatteordfører, Anders Kronborg, lagde tidligere i dag en video ud på sin X-profil, hvori han langede ud efter Liberal Alliances erhvervsordfører, Lars-Christian Brask.

Til B.T. havde Lars-Christian Brask kritiseret Mette Frederiksen og flere ministre for populisme i deres fordømmelse af Torben Østergaard-Nielsen, der er hovedejer i Nordic Waste og Danmarks sjette rigeste person, for at begære sin virksomhed konkurs og dermed potentielt sende en milliarddyr regning afsted til danske skatteydere, når arbejdet med at kontrollere jordskreddet skal gøres op i kroner og øre.

»Jeg synes, ordføreren skulle læse sin egen formands bog,« siger Anders Kronborg i videoen og henviser til, at der på bagsiden står, at ansvarsfralæggelsen er vores største folkesygdom:

»Kom nu! I kan godt, Liberal Alliance og Torben. Vejen til ansvar. Ellers er holdningerne i denne bog ligegyldige.«

Alle er lige for loven, uanset formue

Til Berlingske siger Lars-Christian Brask, at videoen »må stå for Anders Kronborgs egen regning«:

»Ansvar er vel at leve op til de love, vi har i vores samfund. I stedet er det uansvarligt – inden man kender sagens fulde sammenhæng – at bede om noget mere fra nogen, bare fordi de har så og så mange penge på deres bankkonto. Vi har et retsprincip om, at alle er lige for loven,« siger Lars-Christian Brask, der endnu en gang pointerer, at sådan nogle udtryk kun handler om populisme og moral:

»Og det kan godt være, at der ligger en moralsk forpligtelse, men det er op til individet selv at vurdere og tage stilling til. Andre skal ikke fortælle Torben Østergaard-Nielsen, hvad hans moral skal være.«

Mener du ikke, at det er ansvarsfralæggelse fra Torben Østergaard-Nielsens side, når han er Danmarks sjette rigeste mand, angiveligt har en formue på 40 milliarder, og så vælger at indgå konkurs for at slippe for at betale for en miljøkatastrofe, hans virksomhed forårsagede?

»Nej. Han gør det ansvarlige, når virksomheden ikke har mere egenkapital, nemlig at gå konkurs. Så kan det godt være, han har mange penge, men hvad hvis han kun havde 50 millioner? Skulle han så have smidt dem og blive blanket fuldstændigt af? Det er derfor, vi har et system i Danmark, hvor man kan have et begrænset ansvar,« siger Lars-Christian Brask og påpeger, at Torben Østergaard-Nielsen ikke sad i ledelsen, og derfor heller ikke kan påduttes et ledelsesansvar.

Lovgivningen er snorlige

På et pressemøde i fredags varslede miljøminister Magnus Heunicke (S) og justitsminister Peter Hummelgaard (S), at de ville undersøge alle juridiske muligheder for, at forureneren ville ende med at betale regningen, og altså ikke skatteyderne.

Både konkursloven, aktieselskabsloven og selskabsloven skulle ses efter.

Men efterfølgende trak Mette Frederiksen (S) en smule i land, da hun holdt pressemøde i den nærliggende landsby Ølst:

»Når der sker noget så stort som det her, så er det jo naturligt, at der kommer et forløb efterfølgende, hvor man kigger på lovgivningen. Men det betyder ikke, at al lovgivning skal laves om. Fordi de fleste virksomheder i Danmark tager deres ansvar på sig,« sagde hun til Politiken.

Det mener Lars-Christan Brask heller ikke:

»De er snorlige og rigtig gode for et vestligt samfund,« siger han og bekræfter, at han rent faktisk har læst sin partiformand, Alex Vanopslaghs bog, »Vejen til ansvar«.