Opdateret

Kvinde får rekordhøj erstatning efter politiets ulovlige nøgenvisitation

Politifolk i København krænkede kvindes menneskerettigheder. Byretten sætter godtgørelse til 50.000 kroner.

På flere måder gik betjente i Københavns Politi over stregen den 8. december 2017. Dommer i Københavns Byret har fastsat en rekordhøj godtgørelse. (Arkivfoto).
På flere måder gik betjente i Københavns Politi over stregen den 8. december 2017. Dommer i Københavns Byret har fastsat en rekordhøj godtgørelse. (Arkivfoto). Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Københavns Byret tilkender tirsdag en kvinde 50.000 kroner i godtgørelse efter politiets ulovlige nøgenvisitation og ulovlige frihedsberøvelse af hende.

Kvinden blev tvunget til at afklæde sig tøjet - blandt andet i overværelse af to mandlige betjente om aftenen 8. december 2017.

Dette var i strid med en artikel i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, fastslår retten i en dom.

Desuden blev hun udsat for en ulovlig frihedsberøvelse, som varede i næsten to timer, og dette var en krænkelse af en anden artikel i samme konvention.

Det tilkendte beløb er meget tæt på det krav, som kvindens advokat, Frederik Gram Blicher Jepsen, har rejst.

Derimod har Københavns Politi ment, at 4000 kroner var det rigtige beløb, har dagbladet Politiken tidligere oplyst.

Krænkelserne opstod, da hun ved Station City ville hente sin søn, som politiet havde tilbageholdt ved en demonstration ved USA's ambassade.

Her havde han råbt "fuck Donald Trump", hvilket fik betjentene til at gå i aktion.

Betjentene oplyste ikke tilstrækkelig konkret begrundelse for, at kvinden skulle afklæde sig alt tøjet, fastslår retten. Nøgenvisitationen blev gennemført med magt.

Dermed er artikel tre i konventionen, som blandt andet forbyder nedværdigende behandling, krænket.

Artikel fem, som også blev tilsidesat, handler om frihedsberøvelse af borgere.

- Det er mig bekendt den hidtil største godtgørelse, der er givet for en ulovlig nøgenvisitation, siger advokat Frederik Gram Blicher Jepsen.

Det var efter en ordveksling ved Station City, at betjentene greb fat i den nu 53-årige kvinde.

De mente, at hun havde kaldt dem "nogle fucking svin". Hun har derimod forklaret, at hun sagde, at det var "noget svineri", at de havde anholdt sønnen.

I en senere straffesag blev kvinden frifundet.

I øvrigt fik også sønnen oprejsning. Oprindeligt blev han tiltalt for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen på grund af sit skældsord vendt mod Trump. Også overtrædelse af maskeringsforbuddet indgik i sagen.

En dokumentar på DR's P1 rejste tvivl om flere forhold, og så trak den daværende chefanklager, Ida Sørensen, sagen. Hun kaldte tiltalen både forkert og misvisende.

- Det er hævet over enhver tvivl, at sådan nogle ytringer med et politisk budskab under en lovligt anmeldt demonstration er beskyttet i Grundloven, udtalte hun om "fuck Donald Trump".

/ritzau/