Det var et samlet sundhedsudvalg, der sendte Rigshospitalets delegation hjem med en opsang efter et møde tirsdag.
Her skulle Rigshospitalet med vicedirektør Jannick Brennum i spidsen svare på den kritik, der har rejst sig om hospitalets håndtering af skimmelproblemerne i de ældre bygninger.
Efter et møde i sundhedsudvalget vendte Rigshospitalets ledelse hjem med en dårlig anmeldelse.
»Udvalget er utilfredse med den information, der har været til det politiske niveau i denne sag, og forventer fremover at blive informeret, såfremt der kommer væsentligt nyt,« lød det blandt andet i den fælles udtalelse fra Sundhedsudvalget i Region Hovedstaden.
Efter mødet uddybede formand for Sundhedsudvalget Christoffer Buster Reinhardt (K) kritikken over for Berlingske.
»Det politiske niveau har hverken fået fyldestgørende eller rettidig information fra Rigshospitalet,« sagde han.
Rigshospitalets vicedirektør, Jannick Brennum, erkender nu også for første gang i et interview til Berlingske, at man kunne have kommunikeret bedre om sagen.
»Set i bagklogskabens lys og i forhold til, hvor stor sagen er blevet, skulle vi have givet bedre information. Det er blevet en sundhedspolitisk sag, og det er klart, at vi skulle have informeret bedre.«
Sundhedsudvalgets reaktion kom i kølvandet på de ufuldstændige og misvisende oplysninger, Rigshospitalet har givet Sundhedsudvalget om skimmelsagen.
Berlingske har siden januar i år afdækket Rigshospitalets omfattende problemer med skimmelsvamp. I alt er 21 patienter og én ansat blev smittet med skimmelsvamp fra Rigshospitalets bygninger fra 2018 til 2024.
Men disse oplysninger har Rigshospitalet længe holdt helt tæt til kroppen. Også politikerne er blevet holdt i mørke.
For selvom Rigshospitalets direktion allerede i januar 2023 vidste, at 16 patienter havde fået påvist skimmelsvamp fra Rigshospitalets bygninger, orienterede man først regionspolitikerne i maj 2023.
Og da politikerne blev orienteret, var det i så kryptiske vendinger, at de ikke kunne læse alvoren ud af skrivelsen. Det fremgik ikke klart, at patienter var blevet smittet fra bygningerne, og det fremgik ikke, at det drejede sig om 16 patienter, herunder seks børn med kræft.
Disse oplysninger fik politikerne først, da Berlingske beskrev det i slutningen af januar 2024.
»Ikke præcist nok«
Det er et problem, påpeger Christoffer Buster Reinhardt:
»Det skal ikke være sådan, at vi bliver informeret af pressen frem for af Rigshospitalet i så alvorlig en sag.«
Rigshospitalets vicedirektør, Jannick Brennum, tager kritikken til efterretning, siger han til Berlingske:
»Vi havde et godt møde, og som jeg hører formanden og resten af udvalget, så efterspørger man, at man havde holdt det møde langt tidligere. Man har ønsket, at jeg personligt var mødt frem tidligere, frem for at pressen og administrationen havde udtalt sig, og det har jeg fuld forståelse for.«
Politikerne har blandt andet undret sig undret sig over, hvorfor Rigshospitalet i orienteringerne ikke klart skrev, at patienter var blevet smittet fra bygningerne. Jannick Brennum erkender, at det var vanskeligt at forstå ud fra dokumenterne.
»Det er rigtigt, det var svært. Jeg kunne godt læse det, men jeg læser det jo også med en forhåndsviden.«
Kan du læse ud af teksten, at I på det tidspunkt (i maj 2023, red.) vidste, at mindst 16 patienter var smittet, herunder seks kræftsyge børn?
»Jeg kan ikke huske formuleringerne, men jeg erkender, at man ikke synes, at det var præcist nok,« siger Jannick Brennum.