Tirsdag indgik regeringen en aftale, der skal styrke politiet og anklagemyndighederne og sætte kursen for dansk politi over de næste tre år.

Aftalen bød på en masse omkalfatringer af politiet, der skal sikre mere sikkerhed, mere tryghed og en styrket indsats mod nye former for kriminalitet. Fornuftige punkter på flere områder, mener Erik Bonnerup, der er forhenværende erhvervsleder, men på et væsentligt punkt emmer aftalen af, at være mere politisk end realistisk og for ham at se »lidt noget pjat«.

Flere partier, heriblandt De Konservative og Dansk Folkeparti, har krævet mere nærpoliti og flere nærpolitistationer, der er tætte på borgerne, uanset hvor man bor henne. Det blev til virkelighed i aftalen.

Med politiforliget får Danmark 20 nye nærpolitistationer med 110 ekstra lokalbetjente, der skal sikre, at politiet får et bedre indblik i det lokale miljø.

Erik Bonnerup stod i 2005 i spidsen for Visionsudvalget, der dengang kom med sit bud på, hvordan fremtidens politireform skulle se ud. At der nu skal tilføres 20 nærpolitistationer, mener han er et levn fra fortiden, der markerer et kursskifte fra netop de pointer, der i 2005 blev taget højde for.

»Spild af ressourcer«

»Det, vi gjorde dengang, var, at vi foreslog, at man ikke havde så mange politikredse. Hvis der sker noget, handler det om, at der sidder nogen i en bil og kan komme hurtigt afsted. Nu skal man lave 20 nye nærstationer, der skal have åbent tre timer om dagen – hvad skal det gøre godt for?,« siger han.

Med politireformen i 2007 blev de mange små politikredse slået sammen til 12 storkredse – plus to i Grønland og på Færøerne – ud fra et rationale om, at alle kredse skal kunne håndtere alle typer sager.

Hvorfor giver det ikke mening?

»Det kan godt være, at der er brug for mere politi, men så skal det ud, hvor det kan hjælpe folk. Så skal de sidde i en bil. Som vi skrev dengang, kan to betjente, der sidder i en bil 20 kilometer væk, meget vel være tættere på, end to der sidder på en station 200 meter væk. For mig at se er det spild af ressourcer,« siger Erik Bonnerup.

En række borgmestre er ikke enige med Erik Bonnerup og siger til TV 2 Fyn, at tiden med lokale landbetjente udgjorde en større tryghed for borgerne, da de vidste, hvad der foregik i lokalmiljøerne.

Uenigheden hos borgmestrene er ikke ny. Tilbage i 2004 klagede flere borgmestre over udsigten til at miste den lokale politimester, på trods af at Politikommissionen allerede i 2002 mente, at færre politikredse ville betyde, at der kom flere betjente på gaderne.

Ved ikke, hvad de skal lave

Den holdning har politiet stadig. 15. september foretog Berlingske en rundringning til de 12 lokalafdelinger af betjentenes fagforening. 11 af dem svarede, at der ingen politifaglig grund er til at oprette nye lokalstationer i deres kreds.

»Hvis der er noget, der har ændret sig, er det vel, at man har fået noget mere kompliceret kriminalitet, og det er vel også grunden til, at man samler Rigspolitiet i nogle færre enheder. Men jeg kan ikke se, at der er noget, der har ændret sig i retning af, at man har behov for flere stationer. Telefonen har jo været opfundet i mange år,« siger Erik Bonnerup.

Da Visionsudvalget for 15 år siden lavede deres betænkning om fremtidens politi, skete det i store træk også i samarbejde med politiet. Skellet mellem hvad politiet og partier og borgmestre ønsker sig, mener Erik Bonnerup bunder i mere politisk symbolik.

»Jeg tror, det mere handler om noget politisk. Nærhed er blevet en politisk floskel, og det oplever jeg meget det her som. Der er fornuftige ting i aftalen, men den del med nærstationerne er for mig at se lidt noget pjat, for jeg kan ikke se, hvad de skal lave,« siger han.