Danske myndigheder er i løbende dialog med Kina i sagen om det mystiske fragtskib »Yi Peng 3«, der ligger for anker i Kattegat.
Det bekræfter Udenrigsministeriet i et skriftligt svar til Berlingske og flere andre medier:
»Udenrigsministeriet er i løbende dialog med de mest involverede lande i håndteringen af denne sag, herunder også Kina,« skriver ministeriet og tilføjer:
»Af hensyn til den igangværende sag og Udenrigsministeriets samarbejde med andre lande, kan vi ikke oplyse yderligere om den diplomatiske dialog.«
Skibet er interessant, fordi det – i hvert fald uofficielt – er under mistanke for at have spillet en rolle i hændelser i Østersøen, hvor to datakabler dybt nede på havets bund pludselig er holdt op med at virke.
Faktisk har det siden sent tirsdag aften ligget helt stille ud for Djursland, og siden det nærmede sig Danmark, har forsvarets skibe fulgt tæt med i dets færden.
Hvorfor det ligger stille netop der, er stadig uklart, men nu er det i adskillige dage blevet skygget af det danske forsvar.
Tidligere i dag kunne DR og svenske SVT dog skrive, at Danmark og andre lande er i »intense forhandlinger« med Kina om at få lov til at undersøge fragtskibet.
Det er dog ikke oplysninger, som Berlingske har fået bekræftet.
Følg skibets rute her:
Et kabel på 1.200 kilometer
Det er skibets færden, der har fået verden til at rette søgelyset mod det.
Data fra MarineTraffic viser nemlig, at det opholdt sig i Østersøen, da et kommunikationskabel, der forbinder Finland og Tyskland, og et, der kobler Sverige og Litaun sammen, holdt op med at virke.
Det er også kommet frem, at skibet slukkede sit radiosignal i knap otte timer, mens det sejlede gennem netop dét område i Østersøen.
Svensk politi har påbegyndt en efterforskning af sagen og mistænker, at der er tale om »bevidst« sabotage, og forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) ser med stor alvor på situationen.
En repræsentant fra selskabet Ningbo Yi Peng, der ejer skibet, har udtalt til Financial Times, at »regeringen har bedt selskabet samarbejde med efterforskningen«.
Hvad dét så nærmere betyder, ved vi ikke.
