Advokatfirma går fri i sag om trecifret millionkrav
En advokatpartner i Gorrissen Federspiel begik en fejl, men konkursbo led ikke et tab, konkluderer Højesteret.

En advokatpartner i Gorrissen Federspiel begik en fejl, men konkursbo led ikke et tab, konkluderer Højesteret.

Det kunne være blevet en dyr regning for advokatfirmaet Gorrissen Federspiel, hvis det store advokatfirma torsdag tabte i Højesteret.
For konkursboet efter O.W. Bunker havde lagt sag an mod Gorrissen Federspiel med et krav om erstatning på over 64 millioner amerikanske dollar.
Med renter ville det kunne løbe op i over 600 millioner danske kroner.
Men torsdag middag kan advokatfirmaet ånde lettet op.
Højesteret frifinder Gorrissen Federspiel.
Retssagen skyldtes, at advokatpartner John Sommer Schmidt, der var en af kuratorerne i O.W. Bunker-konkursboet, ved en fejl ikke rettidigt søgte om forlængelse af en suspensionsaftale, der udløb i 2016.
På grund af den missede frist tabte konkursboet muligheden for at gøre et omstødelseskrav gældende over for investeringsbanken Jefferies.
Og det førte i 2019 til, at advokat Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, der siden var blevet kurator i O.W. Bunker-sagen, sagsøgte Gorrissen Federspiel og advokat John Sommer Schmidt.
Men Højesteret kommer frem til, at konkursboet ikke led et tab. Derfor har det ikke krav på erstatning.
I stedet pålægger Højesteret konkursboet at betale sagsomkostninger til Gorrissen Federspiel på samlet fem millioner kroner.
Da sagen var for Østre Landsret i 2025, var det ligeledes en frifindelse.
Retssagen mod advokatfirmaet er bare en af flere juridiske tvister, der har kørt i kølvandet på oliekoncernen O.W. Bunkers kollaps i 2014.
O.W. Bunker solgte brændstof til skibe verden over og var Danmarks næststørste selskab målt på omsætning i 2013. Men i november året efter gik det konkurs.
Kollapset skete, kun otte måneder efter at selskabet var gået på børsen, og sagen er blevet kaldt Danmarkshistoriens største børsskandale.
RITZAU