81-årige Ebbe Preisler, som er anholdt og sigtet for at have dræbt sin kone, er vågen og ved bevidsthed. Det oplyser Københavns Politi til Berlingske.
Københavns Politi forventer, at han vil blive fremstillet i grundlovsforhør i morgen, fredag, men det præcise tidspunkt ligger ikke fast endnu.
Ebbe Preisler er i skrivende stund i politiets varetægt, fortæller Københavns Politi yderligere.
Onsdag blev Ebbe Preisler fremstillet i grundlovsforhør in absentia for drab på sin egen 80-årige hustru gennem et halvt århundrede. Hændelsen fandt sted på et plejehjem på Frederiksberg 2. juledag.
Han var ikke til stede selv, fordi han var bevidstløs efter at have forsøgt at tage sit eget liv.
Ægteparret har tidligere fortalt, at de ønskede hjælp til at dø sammen.
»Min kone og jeg vil gerne have et par dødelige piller, så vi en dag kan tage dem frem, se hinanden kærligt i øjnene og sige 'Farvel min elskede. Tak for alt'«, lød overskriften på en kronik i Politiken i september.
Hun var dement og har haft Parkinsons sygdom gennem årtier. På plejehjemmet kunne hun ikke længere gå. Ifølge anklagemyndigheden havde hun ikke længere sammenhængende sprog eller tanke.
Ebbe Preisler selv har været igennem en firedobbelt bypass, en bugspytkirteloperation, har kol og prostatacancer.
I Jyllands-Posten fortalte han i oktober om sit ønske om selv at få lov at bestemme, hvornår livet skal slutte.
I retten kom det frem, at han efter at havet givet sin hustru en dosis dødbringende medicin om natten var taget hjem til sin egen lejlighed, hvor han indtog det samme.
Forinden havde han sendt mails til flere familiemedlemmer. Her skrev Ebbe Preisler sort på hvidt, at han havde tænkt sig at gøre en ende på sit eget og Marianns liv.
»Det lyder jo ret voldsomt, men der er ingen tvivl om, at han har gjort det, og jeg tror, at min bror og jeg er meget enige om, at det er gjort af den største kærlighed til hans kone. Det er et medlidenhedsdrab,« siger parrets datter, Louise Preisler, til Berlingske.
Anklagemyndigheden havde ifølge Politiken haft en overvejelse om en sigtelse for medlidenhedsdrab, men myndigheden fandt ikke, at der lå et tilstrækkeligt og udtrykkeligt samtykke fra hustruens side.
Antænder debat
Sagen har sat gang i debatten om aktiv dødshjælp, som er forbudt i Danmark.
Thomas Søbirk Petersen, professor i bioetik og retsfilosofi, har i årevis været fortaler for aktiv dødshjælp.
Han har ikke et indgående kendskab til den konkrete sag, men han mener, at det er »helt forståeligt«, at nogen tager sagen i egen hånd, hvis lidelserne bliver ubærlige.
»Et af argumenterne for aktiv dødshjælp er, at man kan undgå sådanne situationer. At man ville kunne blive hjulpet i stedet for selv at skulle fumle med det,« siger han.
Selv går professoren ind for retten til aktiv dødshjælp, når fire kriterier er opfyldt:
Uhelbredelig sygdom
Ubærlige smerter
Det, at du selv ønsker det
At du er døende
Omvendt mener journalist, forfatter, sognepræst og samfundsdebattør, Sørine Gotfredsen, ikke, at aktiv dødshjælp skal være en ret:
»Jeg er meget bange for en udvikling, hvor det vil blive set som passende eller nærmest en pligt at se at komme herfra, når man begynder at være til besvær for andre mennesker,« siger præsten.
Og debatten kommer til at fortsætte.
Regeringen nedsatte i efteråret et udvalg ved navn »udvalget for en mere værdig død«. Det skal forholde sig til, hvordan vi i højere grad hver især kan få en værdig afslutning på livet den dag, vi skal herfra.
Arbejdet vil efter forventningen blive afsluttet i andet halvår af 2024, hvor udvalget vil præsentere et »refleksionsoplæg« for regeringen.
