En 54-årig mand blev tirsdag fængslet i et mørklagt grundlovsforhør ved Retten i Næstved, uden at offentligheden blev klogere på hvorfor.

Retsmødet foregik nemlig bag såkaldt dobbeltlukkede døre.

Ifølge Ritzaus oplysninger drejer sagen sig om udbredelse af seksuelt materiale af børn under 18 år. Men hvad, den konkrete mistanke er mod den 54-årige mand, står hen i det uvisse.

I retsmødet, der begyndte klokken 14.00, bekræftede den sigtede mand, at han blev anholdt tidligt tirsdag morgen.

Derefter anmodede anklageren om, at selv spørgsmålet om dørlukning skulle foregå for lukkede døre.

- Hvis de oplysninger, der skal fremkomme til brug for spørgsmålet om lukkede døre, kommer frem, vil det kunne skade politiets efterforskning, lød det fra anklageren.

Trods protest fra pressen blev anmodningen godtaget af rettens dommer.

Herefter blev spørgsmålet om dørlukning behandlet, mens pressen var sendt uden for døren.

Lidt efter kunne dommeren oplyse, at også resten af retsmødet ville ske for lukkede døre, og dermed blev retsmødet omfattet af såkaldt dobbeltlukkede døre.

I sådanne tilfælde holdes både sigtelsen, politiets oplysninger om sagen og den sigtedes eventuelle forklaring hemmelig for offentligheden.

Mens det er forholdsvis almindeligt, at retten lukker dørene til et grundlovsforhør, er det mere usædvanligt med dobbeltlukkede døre.

Retten nedlagde desuden navneforbud i sagen, så det er forbudt at komme med oplysninger, der kan identificere den mistænkte.

Tirsdag ville Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi ikke oplyse, hvad resultatet af grundlovsforhøret var.

Men onsdag oplyser politikredsens presseafdeling til Ritzau, at den sigtede er fængslet frem til 26. november.

Anklager Jens Ole Jensen, der mødte ved grundlovsforhøret for anklagemyndigheden, oplyser, at manden blev varetægtsfængslet grundet en risiko for, at han på fri fod vil begå lignende kriminalitet eller påvirke efterforskningen.

Anklageren har ikke yderligere kommentarer.

Hvis politiet ønsker at frihedsberøve en anholdt ud over 24 timer, skal en dommer tage stilling til, om anholdelsen skal opretholdes, om vedkommende skal varetægtsfængsles eller løslades.

Det sker i et såkaldt grundlovsforhør.

Dommeren kan vælge at varetægtsfængsle en sigtet, hvis der er en begrundet mistanke om, at man har begået en alvorlig forbrydelse.

Fængslingen skal ske med begrundelsen, at der enten er en risiko for, at man flygter, begår samme kriminalitet igen eller taler med nogen eller sletter spor i sagen.

Man kan også blive varetægtsfængslet, hvis der er en særlig bestyrket mistanke om, at man kan have begået en alvorlig forbrydelse, og samfundet dermed ikke ville kunne acceptere, at man er på fri fod under efterforskningen.

RITZAU