Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Objektiv videnskab?

05DEBjeve-Hans-Hauge-172326.jpg
BMINTERN - Hans Hauge Fold sammen
Læs mere

»Men hvis ikke universitetsforskere længere er frie og uafhængige, hvor skal vi så søge hen for at finde objektive svar på komplicerede spørgsmål?« Sådan spørger de i tidsskriftet Ingeniøren. Det har naturligvis noget at gøre med kampen om landbrugspakken. Underligt er det, at man ikke længere siger videnskabsmænd, men forskere. Videnskab er omdøbt til forskning. Higen og søgen, De ved. Og forunderligt er det, at der i 2017 endnu findes naive mennesker, som tror, at der findes objektive svar på komplicerede spørgsmål. Jamen, blev der ikke gjort kål på myten om objektiv videnskab med studenteroprøret? Åbenbart ikke nok. Videnskab er partisk, og den bryder sig ikke om bønder og landbrug. Mon den frie og uafhængige »forsker«, Bjørn Molt Petersen, stemmer på Liberal Alliance eller Venstre? Har nogen spurgt ham om det? Vi gætter på, at han ikke gør. Objektivitet trives bedst i Enhedslisten og omegn. For tiden.