Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Noget at afsløre?

Edith Thingstrup. Fold sammen
Læs mere

Blev en ansøger til embedet som dansk sognepræst ved Christianskirken i Berlin virkelig udspurgt om sit politiske tilhørsforhold? Dette mysterium plager læserne af Kristeligt Dagblad. Nu er der kommet nye oplysninger frem i sagen. Men flertallet i menighedsrådet afviser stadig, at ansøgeren blev udsat for politiske spørgsmål. Et vredt menighedsråd truer sågar den utilfredse ansøger med en klage over brud på præsters tavshedspligt. »Ingen af Christianskirkens sognebørn skal i fremtiden frygte, at præster, menigheden har kaldt, på nogen måde får lov til at bryde tavshedspligten,« lyder det fra menighedsrådsmedlem Peter Vogt Jensen. Og så er det, man må spørge: Hvordan kan man klage over brud på tavshedspligten, hvis det, som ansøgeren fortæller, slet ikke fandt sted? Man kan jo ikke afsløre noget, når der ikke er noget at afsløre? Med mindre, der vitterlig er noget at afsløre.