Vil du lytte videre?
Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.
Allerede abonnent? Log ind
Skift abonnement
Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.
Hov, giv os lov at afspille podcasten. Den er klar, når du har klikket ‘Tillad alle’
Hvordan i alverden kan et center være nationalt og så på samme tid være anti-nationalt? Det var Kristeligt Dagblad, der kunne meddele: »Nationalt historiecenter skal ikke være danskheds-center«. Det forstår jeg ikke.
Til alt held er formanden for historielærerne, Dennis H. Jacobsen, kommet med en forklaring. Han er imod, at det skal ligge i Jelling, fordi stedet er et problematisk symbol. På hvad mon? Jo, ser De: Jelling symboliserer den danske nationale fortælling, og det ville være uheldigt, at danmarkshistorien kom til at handle om danmarkshistorien. Jacobsen er en lærd seminarist, der har læst de tre bøger, som de alle læser. Han har skrevet bacheloropgave om det »hyperkomplekse samfund«. Centret må ikke formilde nationens historie »i snæver forstand«. Det skal se »ud i verden«. Det er aldrig lykkedes mig at finde en fremstilling af danmarkshistorien i snæver forstand. Måske betyder »at se ud i verden«, at man læser Lars Qvortrups bog »Det hyperkomplekse samfund«.
Jeg tror, at han er imod centret, fordi det er Dansk Folkepartis idé. Det er ikke stuerent, dvs. hyperkomplekst.