Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.
Planen
Lars Møller
Regeringen kritiseres for ikke at fremlægge en plan for genåbningen af Danmark, så alle har en dato for, hvornår nedlukningen slutter. Groft sagt kan godt forstå problemerne med at udarbejde en plan, der er helt afhængig af bestemte forudsætninger, før man kan give en dato.
Man bør stilfærdigt henlede opmærksomheden på den amerikanske general, senere præsident Eisenhowers vise ord: Planer er intet, planlægning er alt. Et eksempel. Planen var, at en gruppe børn fra Sølund skulle i Østre Anlæg, fordi der ikke var plads i institutionen. God plan. Med en rimelig planlægning havde man også forudset, at de også skulle på toilettet. Det havde man ikke. Resultat: anvendelse af en spand. God improvisation, elendig planlægning. Det bør ikke gentages på nationalt niveau.
Det er ligesom nazisme
Hans Hauge
Det er en meget populær retorisk strategi at sammenligne personer eller fænomener, som man ikke bryder sig om, med nazisme. Der er visse regler i forbindelse med strategien. Meget er tilladt, en mindre del helt forbudt. Man må gerne sammenligne Dansk Folkeparti med nazisme.
Det har mange gjort, bl.a. Suzanne Brøgger. Det er næsten en pligt at sammenligne Trump med Hitler. Man må ikke sammenligne #metoo med nazisme, men Klaus Rothstein må gerne sammenligne Marianne Stidsen med Rasmus Paludan, som man gerne må sammenligne med nazisme.
Hvis man sammenligner DF med nazismen, gør man nazismen stueren, hvis man sammenligner Stidsen med Paludan, gør man ham større. Sammenligninger peger begge veje, men mon man må kalde nationalsocialismen nazisme?
