Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.
Krammermarked
Lars Møller
Danmark har været lukket ned i utallige uger og de mere følsomme danskere længes usigeligt efter en krammer. Kongerigets sociale tilstand er presset til det yderste. Psykologer advarer mod traumer, ensomhedsfølelse og varige skader, hvis vi ikke snart må kramme.
Teaterdirektør Jon Stephensen mener, at den nuværende situation er værre end det udgangsforbud, som vores bedsteforældre oplevede under besættelsen. Groft sagt vil kvit og frit foreslå en iværksætter at etablere et krammermarked, hvor man kan købe gavekort til uhæmmet kramning, når spærretiden ophæves.
I mellemtiden vil Groft sagt foreslå, at man krammer et træ eller en lygtepæl, tørrer øjnene, spiser en tudekiks, og så i øvrigt holder op med at skabe sig.
Misinformation
Peter Nedergaard
Et omstridt punkt i striden mellem medlemmerne af Det Danske Akademi drejer sig om en lækage af en intern email korrespondance. I Deadline sidder Informations kulturredaktør Peter Nielsen og er ganske sikker på, at det er akademimedlem og litterat, Marianne Stidsen, der har lækket en intern mailkorrespondance fra Det Danske Akademi: »Jeg er nødt til at sige en ting – og jeg ved, at den er en smule kontroversiel. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det læk, der har fundet sted […] stammer fra Marianne Stidsen. […] Jeg har ikke en smoking gun. Jeg har ikke beviset, men jeg har så mange faktorer.«
Jamen, dog. Er det nu blevet dagbladet Informations antiautoritære og uautoriserede måde at kolportere sladder på i dansk public service-TV? Groft sagt undrer sig såre over, at en avisredaktør ikke kender til almindelig journalistisk arbejdsmetode og etik.
