Groft sagt: Der er nu intet som lidt sharia til at sætte en stopper for sexismen i Danmark

Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Sharia mod sexisme

Christian Marcussen

I Politiken har to studerende med tilknytning til Hizb ut-Tahrir, Ferhat Kara og Younes Piskorczyk, delt deres løsning på sexisme i Danmark: Mere islam selvfølgelig.

Faktisk kan vi helt undgå seksuelle krænkelser i Danmark, hvis vi lader os inspirere af en religion, som er propfuld af sexistiske regler om alt fra arv til skilsmisser, og som i øvrigt hersker i nogle af de mest kvindefjendske lande i verden.

At ordinere mere islam som løsning på problemer i Danmark svarer til at behandle en forstuvet lillefinger ved at hugge hånden af. Man efterlades handicappet og med langt større smerter andre steder.

Groft sagt vil dog gerne takke Politiken for at bringe indlægget. Den tragikomiske værdi lod sig bestemt ikke fornægte.

Retssikkerhed

Lars Møller

Dansk Folkeparti vil nu have ram på alle, der udøver negativ social kontrol. Peter Skaarup (DF) vil fremsætte et lovforslag, der gør det muligt at indgive en anonym anmeldelse mod f.eks. imamer eller voldelig ægtemænd. SFs integrationsordfører Halime Oguz er imod, fordi SF ikke ønsker et samfund, hvor en anonym person kan kaste med mudder og komme med beskyldninger, hvorefter de forsvinder. I et retssamfund skal man have mulighed for at forsvare sig, og det bliver bare sværere, hvis anmelderen er anonym.

Groft sagt spekulerer i stilhed over, hvordan SF stiller sig til den feministiske dagsorden om, at det er helt fint at beskylde hvide mænd for at være supergramsere, også selv om de ikke har mulighed for at forsvare sig. Der må da være lighed i et retssamfund.