Groft sagt: bare EU ikke tvinger os til at blive en retsstat

Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Et femte EU-forbehold

Peter Nedergaard

For at være medlem af EU skal man leve op til de såkaldte københavnerkriterier vedtaget i 1993. Københavnerkriterierne indebærer bl.a. krav om, at et medlemsland skal være et retsstat. I en retsstat er der en række procedurer, der skal følges i forbindelse med politiske afgørelser. Disse procedurer er sikret af Grundloven. Målet er, at borgere ikke bliver ofre for vilkårlige folkestemninger.

I Danmark sikres retsstatsprincipperne bl.a. i Grundlovens § 73, Stk. 1., hvori der står: »Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.« På baggrund af myndighedernes ulovlige nedslagtning af mink på privat ejendom anbefaler Groft sagt derfor, at Danmark får et femte EU-forbehold angående københavnerkriterierne.

Tilbage til Ørsted

Hans Hauge

Ørsted skrev i 1806 : »Især har det været mit Ønske, at sætte Kunstord af Dansk Oprindelse i Stedet for fremmede.« Det synes vi i dag er en ubehagelig form for nationalisme og fremmedhad. Tag nu den konservative Brian Mikkelsen, der taler om Life Science. Det gør de fleste, men hvorfor går i det mindste en konservativ ikke imod »trenden«? Og siger Livsvidenskab (som der jo ikke er noget, der hedder, heller ikke på dansk). Eller på Det kongelige kunstakademi, der har en »code of conduct« og vil modvirke »cancel culture«. Kunne vi ikke i det mindste fordanske og skrive: laifsaiens, køvdåfkåndåkt, kanselkåltjør – og sjampionslik, njyvs, seil, dætlain. Måske blagfraidej? Som en hyldest til Ørsted.