Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

En sand sprogfilosof

24DEBHans-Hauge-124219.jpg
Hans Hauge Fold sammen
Læs mere

Enhedslistens Christian Juhl er lidt af en sprogfilosof. Nu skal De høre Juhls teori om »det danske sprog«. Det er godt til at »formidle« Juhls »ideer og følelser« på. Han formidler sine ideer og følelser om det i Politiken på dansk. Deri formidler han den ide, at »dansk er ikke bedre end andre sprog.« Det hedder strukturalisme, men det ved Juhl nok godt. Nu viser det sig, at Juhl taler flere sprog, og hvilke sprog er det mon? Ikke nok med det. Han bruger disse andre sprog, som »genvej« til andres kultur. Mon ikke han med genvej mener, at hvis du f.eks. ikke forstår russisk, hvad han som gammel kommunist sikkert gør, da er der ingen genveje til andres kulturer. Kultur og sprog hører altså sammen. Alle sprog er lige gode. Det er Juhls tese. Men hvem mener, at det ikke er tilfældet? Det gør de nationalkonservative. Det er den slags, der kan finde på noget så latterligt som at synge »du danske sprog, du er min moders stemme« eller endnu værre: »Modersmål er vort hjertesprog, kun løs er al fremmed tale.« Nej, så hellere lidt Røde Mor, tænker Juhl, for røde sange er altså bedre til at formidle ideer og tanker end nationalkonservative sange. Ikke alt er lige godt. Juhl er jo ikke relativist, vel?