Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Egocentriske Erling Jepsen

Claes Kastholm Hansen Fold sammen
Læs mere

Forfatteren Erling Jepsen mener iflg. Berlingske, at tiden 1864 til 1920, da Sønderjylland var under tysk herredømme, var en sand guldalder for landsdelen, og han vil nu, hævder han, arbejde for en folkeafstemning om tilhørsforholdet. Den egentlige baggrund for hans opråb, der glemmer Tysklands brutale fortyskning af landsdelen efter 1864 og de danske sønderjyders lidelser i tysk krigstjeneste, er, at han er krænket over, at det ikke er ham, men Ole Bornedal, som DR valgte til at lave den kommende serie om 1864, samt at han vil gøre reklame for sit nye stykke »1864 - den sande historie«. Sønderjyden Jepsen har ret i, at Danmark er ligeglad med Sønderjylland. Danmark er ligeglad med alle andre dele af landet end København og Nordsjælland. Selvfølgelig vil Sønderjylland have store fordele af at blive en del af Tyskland. Det vil resten af Danmark også. Det vil give lave skatter, lave fødevarepriser og nye Mercedes’er til rene foræringspriser. Så det er ikke en folkeafstemning om Sønderjyllands, men om hele provins-Danmarks tilhørsforhold, Jepsen burde arbejde for. Men det er han naturligvis for egocentrisk til at se.