Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Den danske model

Claes Kastholm Hansen Fold sammen
Læs mere
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Op mod 700.000 fuldtidsbeskæftigede lønmodtagere har ifølge Dansk Arbejdsgiverforening (DA) en lavere indkomst end mange kontanthjælpsmodtagere, og ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriet får 4.500 kontanthjælpsmodtagere mere i samlede offentlige ydelser, end hvis de havde en løn ved fuldtidsarbejde på over 350.000 kr. Underdirektør Erik Simonsen, DA, undrer sig iflg. Jyllands-Posten over, at vi har et system, der ikke bare er en ordentlig social sikring, men også i en del tilfælde fungerer som et værn mod at tage arbejde. Det bør han ikke undre sig over. Den lovpriste danske model har jo den arbejdsfri tilværelse som ideal, og at systemet er indrettet til at fremme virkeliggørelsen af dette ideal, fremgår af, at den arbejdsløse kvinde med fem børn, som i weekenden vandt absurde 315 mio. kr. i det statsejede lotto, kun skal betale 15 procent af gevinsten i skat, mens den, der har en pæn indtægt ved eget arbejde, skal betale 56 procent. Noget lignende gælder den, der sælger en virksomhed, han har brugt sit liv på at bygge op, eller den, der skal betale såkaldt pensionsudligningsskat oven i den almindelige indkomstskat, fordi vedkommende selv har sparet penge op til pension. Heraf ses, at den danske stat regner det for særlig samfundsgavnligt at tjene penge på at spille lotto, hvorimod arbejdsindtægter og opsparing af arbejdsindkomst straffes, som var det kriminel, samfundsnedbrydende virksomhed.