Globalt

Hvorfor solgte vi ikke bare Grønland (og tjente en formue) i stedet for at »hælde penge i et hul?« Her er svaret

Trump vil købe Grønland, men det er mærkeligt, at danskerne ikke solgte allerede i 1946, da de først fik budet, siger amerikansk forskerblog. Danmark kunne have tjent formue i stedet for at »hælde penge i et hul.« USA tilbød endda at bytte dele af Grønland med dele af Alaska. Så hvorfor blev det ikke til noget?

Billedet siger sådan set alt. Den danske udenrigsminister Gustav Rasmussen (tv) var en velpoleret diplomat, som ikke unødigt viste anden mimik end den helt nødvendige for at kunne trække vejret. Men han havde sit hyr med de frembrusende amerikanere, her med udenrigsminister Dean Acheson i 1949, og han tabte kæbetøjet ved tilbuddet om, at de ville købe Grønland. 

En amerikansk forskerblog undrede sig. Hvorfor sagde Danmark i 1946 nej til at sælge Grønland til USA? Hvis danskerne dengang aktivt havde investeret pengene, kunne de i dag være 150 mia. dollar værd. Eller omkring 1.000 mia. kr.

Læg dertil alle de penge, som Danmark ville have sparet i støtte til Grønland, noterer forfatteren, som mener, at det er »uklart«, hvorfor Danmark afviste det amerikanske købstilbud og fortsatte med at »hælde alle de penge ned i et hul«.

Andre læser også

  • Globalt
    Abonnement
    Analyse: Bag Trumps ønske om at købe Grønland lurer en grum virkelighed, som Danmark helst ikke vil vide af
  • Indland
    Folketinget krummer tæer: »En dybt, dybt problematisk koloni-tankegang«
  • Politik
    Statsministeren indkalder pressen efter Trumps aflysning