FN anklager Saudi-Arabien for politisk mord i Tyrkiet. Her er to grunde til, at kronprinsen kan slippe fri, og tre grunde til, at det er dårligt nyt for Donald Trump

I en ny rapport afviser FN det saudiarabiske regimes erklæringer om at være uskyldig i drabet på Jamal Khashoggi i konsulatet i Istanbul. Saudi-Arabiens kronprins må have kendt til likvidering, er konklusionen.

Jamal Khashoggi (billedet) blev dræbt og formodentligt derefter parteret, da han mødte frem på det saudiske konsulat i Istanbul. MOHAMMED AL-SHAIKH/Ritzau/Scanpix

Verden må skride ind over for Saudi-Arabien. FN må tage ansvaret for at efterforske sagen og få udpeget de skyldige for drabet på den eksilerede saudiske journalist og systemkritiker Jamal Khashoggi i Saudi-Arabiens konsulat i Istanbul sidste efterår. Der er »troværdige beviser«, som gør det relevant at efterforske den saudiske kronprins, Mohammed bin Salman, og underlægge ham internationale økonomiske sanktioner, indtil han har fremlagt beviser for sin uskyld.

Det er nogle af anbefalingerne i en ny rapport fyldt med internationalt, diplomatisk sprængstof, som den særlige FN-efterforsker Agnes Callamard netop har offentliggjort. Berlingske har set på to grunde til, at den saudiske kronprins sandsynligvis ikke bliver holdt ansvarlig for drabet. Og tre grunde til, at FN-anklagerne kan være dårligt nyt for USAs præsident, Donald Trump.