Ingen palme til von Trier

Der var lange klapsalver, men det blev ikke den danske instruktør og enfant terrible, som denne gang skulle på scenen for at modtage årets Guldpalme i Cannes.

I stedet blev instruktørens arbejde indirekte hyldet, da prisen for bedste kvindelige skuespiller blev uddelt. Den gik nemlig til den franske skuespiller Charlotte Gainsbourg, der spiller den ene af to de to navnløse hovedpersoner i Lars von Triers meget omdiskuterede film ”Antichrist”.

Det var en tydeligt bevæget Charlotte Gainsbourg, der modtog prisen, og i sin takketale var den danske instruktør en af de første hun takkede.

”Jeg er meget lykkelig for at modtage prisen, og vil gerne dele den med Lars von Trier, som ikke er her i aften,” sagde Charlotte Gainsbourg, der modtog aftenens længste bifald – en klapsalve der ikke blev mindre, da hun også takkede sin afdøde far sangeren Serge Gainsbourg, der er en folkehelt i Frankrig.

”Jeg tror, at Serge er stolt over, at jeg har været med i Lars von Triers skandale,” sagde Charlotte Gainsbourg.

Charlotte Gainsbourg beskrev i sin takketale, at arbejdet på Antichrist havde den største oplevelse, hun nogensinde havde haft i sit arbejde. Optagelserne havde været hårde og voldsomme, men det havde hjulpet hende at have sin mor til stede under optagelserne.

At Lars von Trier muligvis ikke ville få Guldpalmen rygtedes nogle timer forinden palmeuddelingen, idet instruktøren offentligt havde tilkendegivet, at han ikke agtede at tage imod andre priser end selve Guldpalmen.

- Lars von Trier har gennem sin producer Meta Foldager meddelt juryen, at den eneste pris, han er interesseret i at modtage, er Guldpalmen for den bedste film. Han vil ikke møde op og modtage en anden pris, siger Zentropas filmproducent Peter Aalbæk til Ritzau.

Det vakte en formodning om, at instruktøren allerede var blevet orienteret om udfaldet af aftenens prsiuddeling, og antagelsen blev bekræftet, da Lars von Trier var fraværende, da skuespillerne og instruktørerne ankom til prisceremonien ad den røde løber ved festivalpalæet.

Zentropa-direktør Peter Aalbæk Jensen var tilfreds med udfaldet.

”For en film beskyldt kvindefjendsk synes jeg det er flot, at den kvindelige juryformand har givet os en palme for den bedste kvindlige hovedrolle,” sagde Zentropa-direktør Peter Aalbæk Jensen efter ceremonien til Berlingske Tidende.

Da Zentropa blev ringet op søndag eftermiddag for at blive orienteret om aftenens prisuddeling, havde selskabet allerede en slagplan klar. I første omgang drejede det sig om at få hoevdrolleindehaveren Charlotte Gainsbourg til Cannes fra Paris, hvor hun opholdt sig. Kort efter tog Lars von Trier fra Cannes, efter at have gratuleret Gainsbourg og givet hende blomster.

”Derefter tog Lars glad og tilfreds fra Cannes,” sagde Peter Aalbæk Jensen.

Det var Lars von Triers ottende pris i Cannes alt inklusiv, og instruktøren var derfor ikke synderligt nedbøjet over ikke at have fået Guldpalmen, sagde Peter Aalbæk Jensen.

”Med denne pris har han fået dokumenteret at han kan noget med at vælge og instruere kvindelige skuespillere,” siger Peter Aalbæk Jensen, der for allerede to måneder siden forudsagde at det var netop denne pris at ”Antichrist” ville få.

Lars von Triers producer Meta Louise Foldager understregede dog, at der aldrig var sikkerhed i Zentropa-lejren om filmen overhoevdet ville få en pris – ikke mindst da festivalen offentligjorde hvilke øvrige navne der var med i hovdkonkurrencen.

”Vi er meget glade for prisen til Charlotte. Den dementerer jo fuldt ud al den snak om en kvindehadsk film,” siger Meta Louise Foldager.

Hvad angår den megen omtale filmen har generet i løbet af festivalen, siger hun at hun ikke kan erindre nogen anden festivalfilm, der nogensinde er blevet talt så meget om.

”Prisen til Charlotte vil skaffe filmen meget omtale, ikke mindst i Frankrig, hvor hun er et stort navn,” sagde Meta Louise Foldager.

Festivaljuryen under ledelse af den franske skuespiller Isabelle Huppert den tyske instruktør gav guldpalmen til Michael Haneke for hans film ”The White Ribbon”, der af flere var blevet spået en pris.

Filmen er en dyster skildring af en sydtysk landsby i årene inden den Første Verdenskrig, og er en allegori over menneskelig ondskab anbragt i rammerne af en kriminalgåde. Michael Haneke har tidligere blandt andet modtaget juryens Grand Prix.

Jurypræsident Isabelle Huppert var lykkelige over at kunne give Guldpalmen til Michael Haneke, som den franske skuespiller selv har arbejdet sammen med.

”Jeg har altid elsket ham som instruktør, og det er derfor, at jeg har arbejdet med ham tidligere,” siger Isabelle Huppert om sit tidligere samarbejde med Michael Haneke på et pressemøde.

”Han går så langt ind i den menneskelige sjæl. Han formår at lave meget filosofiske og etiske film. Han skaber den perfekte afstand til emnerne i hans film,” siger Isabelle Huppert.

Isabelle Huppert havde ikke opstillet nogen kriterier for hvilke film, der kunne vinde Guldpalmen.

”Der var ingen teoretiske kriterier. Sådan fungerer det ikke. Det er mere organisk. Enten kan man lide det, eller også kan man ikke,” siger Isabelle Huppert.

At komme gennem de tyve film i hovedkonkurrencen, var en prøvelse for i hvert fald et enkelt af jurymedlemmerne.

”Nogle af filmene var meget, meget lange. Og nogle af filmene var virkelige underlige,” siger Hanif Kureishi grinende.

Prisen for dette års Grand Prix blev præsenteret af Lars von Triers hovedrolleindehaver Willem Dafoe, der gav den til den franske kriminalfilm ”A Prophete” af Jacques Audiard. Filmen var af mange var blevet spået en guldpalme for dens fermt fortalte intrige og gode skuespil. Inden han gav prisen videre til Audiard, fik Willem Dafoe sneget Lars von Triers navn ind i ceremonien endnu en gang, idet han nævnte ham som en af de store instruktører der var gået fra Grand Prix til Guldpalmerne.

Blandt de øvrige overraskelser ved prisuddelingen var prisen for bedste instruktør der gik til filippineren Brillante Mendoza, hvis film har meget få fans blandt kritikerne. Ceremoniens morsomste indslag blev leveret af ex-Monty Pythonen Terry Gilliam der havde fået til opgave at dele netop denne pris ud. I stedet valgte Gilliam at lade som at han troede, at prisen var blevet givet til ham selv, og brød på skrømt hulkende sammen, da han fik forklaret sagens rette sammenhæng. Gilliam havde selv en film med i konkurrencen, men den blev forbigået i tavshed.

Bedste manuskript gik til den kontroversielle kinesiske film ”Spring Fever”, vis stærkt seksuelle scener formentlig vil gøre den forbudt i sit hjemland.