Hvilket ben skal man stå på?
Hvem tør for alvor tro på, at Theresa May får sin Brexit-plan gennem eget parlament, inden et mistillidsvotum rammer hende i nakken?
Usikkerheden i EU-boblen er stor, og det mærker danske EU-parlamentarikere også.
»Jeg kørte i tog med britiske Labour-parlamentarikere hjem fra Strasbourg i går. Inderst inde håber de på en afstemning mellem Mays plan og at blive i samarbejdet. Alt er jo kaos. Men set med danske briller sikrer aftaleudkastet foreløbig ro,« siger Socialdemokratiets Christel Schaldemose.
Hun fremhæver, at aftaleudkastet har købt EU bedre tid til at lande en aftale i overgangsfasen.
»Hvis man tør tro på de spor, der er lagt ud for de fremtidige forhandlinger om en handelsaftale, ser det også fornuftigt ud for dansk erhvervsliv. Men det hele er usikkert, og jeg tror ikke, at der er nogen i dansk erhvervsliv, der for alvor føler sig på sikker grund,« siger Schaldemose.
Når briterne og deres store industrimaskine forlader EU-samarbejdet, skal der være fair konkurrence og ensartede spilleregler, så danske virksomheder ikke lider tab. Det har været positionen fra det danske udenrigsministerium. Det foreløbige Brexit-udkast – som premierminister Theresa May kæmper med næb og klør for at få hjemlig opbakning til – understreger behovet for fremadrettet fair konkurrence, mener EU-kilder.
På den anden side af kanalen forlader Mays ministre hende på stribe, og et mistillidsvotum kan være tæt på. Tør man alligevel tro på, at May får aftalen igennem, efterlader den et forsigtigt håb for danske virksomheder.
Dansk Erhverv understreger dog, at der fortsat er »utrolig mange ubekendte«. Aftaleudkastet sikrer en overgangsordning, hvor danske virksomheder kan handle med briterne på samme vilkår som tidligere, og peger frem mod en endelig aftale. Men hvis der ikke er indgået en ny og permanent aftale hen imod udgangen af 2020, så er danske virksomheder »på den igen«.
»Jeg holder i dén grad stadig vejret,« siger Lasse Hamilton Heidemann, EU-chef i Dansk Erhverv, i en pressemeddelelse.
De Radikales Morten Helveg kalder det uendelig trist, at »briterne er blevet lovet guld og grønne skove, og at de nu ligner et land i opløsning«. Det positive er omvendt, at EU står stærkt.
»EU står sammen og holder fast i grundlæggende principper om en fælles aftale om handel. Det er EU lykkedes med. Det viser, hvor afhængige vi er af hinanden, og at vi sammen er stærkest. Det er tydeligt, at det giver god mening at blive i samarbejdet,« siger Helveg.
Venstres Morten Løkkegaard noterer sig, at der »hersker en høj grad af fri fortolkningsret«, fordi teksten om det fremtidige samarbejde ikke er præcis. Samtidig har ingen fra EUs side lyst til at presse May og udsætte hende »for yderligere turbulens«.
»Aftaleudkastet indeholder reglerne for en skilsmisse, men intet synderligt forpligtende om det, der skal være fremtiden. Det eneste, man kan være sikker på, er, at hvis ikke aftalen i ånden sikrer fortsat statsstøtte, lige konkurrence og overholdelse af miljøstandarder, så kommer der ikke en opbakning fra EUs side.«