Johnson og Johnson er ikke længere kun navnet på en medicinalvirksomhed, men refererer nu også til Storbritanniens premierministerpar, som de britiske medier har kunnet berette i weekenden.
Lørdag kunne Boris Johnson og Carrie Symonds, nu Johnson, sige ja til hinanden, da parret ved en hemmelig ceremoni i Westminster Cathedral blev katolsk viet.
Ægteskabet er Boris Johnsons tredje.
Og netop den detalje hænger flere medlemmer af den katolske kirke sig i, skriver The Guardian.
For ifølge den katolske kirke er det ikke muligt at blive gift flere gange, da kirken ikke anerkender skilsmisse. Et andet ægteskab kan kun finde sted, hvis ens tidligere ægtefælle er afgået ved døden. Men det gør sig ikke gældende for Boris Johnson, der blev skilt fra sin første hustru, Allegra Mostyn-Owen, i 1993 og senest fra Marina Wheeler i november sidste år.
»Kan nogen forklare mig, hvordan Boris Johnson, der forlod den katolske kirke, mens han gik på Eton, og som er skilt to gange, kan blive gift i Westminster Cathedral, mens jeg er nødt til at fortælle gode praktiserende katolikker, der ønsker et andet ægteskab i kirken, at det ikke er muligt?« skrev præst Mark Drew på Twitter.
Carrie Johnson har tidligere offentligt erklæret sig som katolsk troende, mens Boris Johnson, der blev døbt katolsk, senere afviste den katolske kirke til fordel for den anglikanske kirke.
Rektor og præst Paul Butler kalder på Twitter brylluppet »en ekstraordinær begivenhed«:
»Når jeg tænker på, hvordan folk, jeg kender, er blevet behandlet/undgået af den katolske kirke på grund af ønsket om andet ægteskab og ligefrem nægtet nadver …«.
»Altid en standard for de rige og en for de fattige.«
»Den katolske kirke har været imødekommende over for Boris Johnson, men hvorfor ikke for andre?« spørger journalist Christopher Lamb, da han gæstede BBC Radio 5 live.
Ifølge Austen Ivereigh, forfatter til flere bøger om den katolske kirke, er der en simpel forklaring på, hvordan Boris Johnson kunne blive katolsk gift.
Han forklarer på Twitter, at det er sandsynligt, at premierministerens to tidligere ægteskaber ikke blev anerkendt af katolsk lov, da hans tidligere ægtefæller ikke var katolske. Samtidig var bryllupperne ikke katolske ceremonier.
Austen Ivereigh vurderer derfor, at en »simpel administrativ proces« er blevet brugt til at erklære de tidligere ægteskaber ugyldige.
Ifølge en talsmand for ærkebiskoppen i Westminster, kardinal Vincent Nichols, er kardinalens godkendelse af brylluppet ikke påkrævet, da brylluppet »er i overensstemmelse med kirkens normer«.
»Bruden og brudgommen er begge sognebørn i Westminster Cathedral sogn og døbt katolske. Alle nødvendige skridt blev taget (...) og alle formaliteter afsluttet før brylluppet.«
