Danmark har fået et nyt politisk parti uden politik: »Vi skal vise den bandekrig, der er mellem politiske partier«

Danmark har fået et nyt politisk parti, der er fyldt med ambitioner og nytænkning, men uden nogen reel politik. »Dumt eller fornuftigt.« Det vil stifter René Gade have dig til at bedømme. Læs interviewet, og døm selv.

»I sin helhed er der nogle partier, vi ikke kan stå inde for. Men jeg kan se fornuft i alle partier i Folketinget,« skriver René Gade, tidl. folketingsmedlem for Alternativet, der nu har stiftet et nyt, endnu navnløst, parti. Fold sammen
Læs mere
Foto: Thomas Lekfeldt

I sidste uge blev et nyt parti præsenteret.

Stifteren er Alternativets tidligere gruppeformand, René Gade, der tilbage i juni forlod politik, fordi han var træt af det politiske system, som han oplevede var fyldt med løgne og beskidt spil.

Nu er han tilbage for at vinde vælgernes gunst. Denne gang med et unavngivet parti, store drømme og endnu større ambitioner om at kunne forandre det politiske klima.

René Gade takker ja til at medvirke i et politisk interview på én betingelse – han vil ikke fortælle om partiets politik. For partiet har ikke nogen politik eller et partiprogram.

Hvad skal danskerne med endnu et politisk parti?

»Vi har brug for nogen i dansk politik, der gør tingene anderledes. I dag er det sådan, at man er politiker for et parti, der lever af at bekæmpe sin modpol. Det vil jeg lave om på. Vi skal vise den bandekrig, der er mellem politiske partier, som hver især kæmper for at komme igennem med deres synspunkter og samtidig udskammer andre partiers. Og så skal vi samle os om politik i stedet. Fremover skal vi ikke tale om rød eller blå blok.«

Hvorfor melder du dig ikke bare ind i et eksisterende parti og på den måde forsøger at ændre måden at bedrive politik på?

»Jeg er ikke interesseret i kun at lave nogle små justeringer. Jeg vil ændre vores politiske system radikalt. Partierne, som de er i dag, er problemet. De ensretter deres politikere, så det bliver formændene, som tegner en hel befolkning.«

Hvad får man, hvis man vælger at støtte dit parti?

»Partiet har ikke nogen erklæret politik eller et partiprogram. Og vi kommer ikke til at præsentere sundhedspakker eller skatteudspil. Det her parti er for dem, der ikke har lyst til at tage en partifarve eller bogstav på sig. Partiet repræsenterer mange forskellige politiske holdninger, men har nogle grundværdier og nogle overordnede punkter, som man kan tilslutte sig. Og så må man have tillid til, at de, der sidder i partiet, forvalter ens stemme ordentligt.«

Hvem stiller op for dit parti?

»Det vil jeg ikke sige endnu. Men i vores parti kan vi godt have to kandidater, som er uenige på eksempelvis udlændingeområdet, men som begge stiller op, fordi de tror på partiets grundprincipper om ærlighed og gennemsigtighed. Man må også godt stemme forskelligt i folketingssalen. Interne uenigheder skal ikke anses som splid. Det er nemlig der, vi diskuterer os frem til de bedste løsninger. Vi er heller ikke bange for at skifte mening, hvis der kommer et bedre argument.«

Dit parti har ikke et partiprogram. Partiets politiske holdninger kan nemt ændre sig, hvis der kommer et bedre argument, og I vil heller ikke tilslutte jer en af de politiske fløje. Hvad er det så vælgerne skal stemme på?

»De får ærlighed og gennemsigtighed. Jeg søger magt og indflydelse. Vi vil som parti altid gå efter at sidde i regering. Uanset hvem der ellers sidder der, så vi kan påvirke forhandlingerne i den bedst mulige retning. Det betyder, at når vi kommer ud af forhandlingslokalet, vil vi være åbne om, at der er nogle slagsider ved det, vi lige har besluttet.«

Du siger, at partiet altid vil gå efter at sidde i regering. Er der ikke nogle partier, hvis politiske ønsker ligger så fjernt fra jeres, at et regeringssamarbejde er udelukket? ​

»I sin helhed er der nogle partier, vi ikke kan stå inde for. Men jeg kan se fornuft i alle partier i Folketinget.«

En af de ting, du også vil ændre i det politiske system, er udvælgelsen af statsministeren. Vil du forklare det?

»Forskellen fra i dag er, at statsministeren ikke skal være en del af et politisk parti. De partier, som kan danne regering, skal udpege en person udefra.«

Prøv at kom med et eksempel. Hvem kunne være en god statsministerkandidat?

»Det vil jeg ikke. Men de folkevalgte politikere skal blive enige om en person, der har massiv ledelseserfaring med en baggrund i  f.eks. erhvervslivet, det offentlige eller en organisation. På den måde slipper man for, at statsministeren et par måneder før et folketingsvalg ændrer måden, hvorpå vedkommende agerer og taler på, fordi vedkommende er i gang med at markedsføre sig selv og vil sikre stemmer til partiet.«

Er det ikke anti-demokratisk, at den person, som står i spidsen for Danmark, ikke er folkevalgt?

»Jo, hvis man har mistanke om, at den udpegede statsminister ønsker at modarbejde resten af regeringen og prøver at få sine egne synspunkter igennem i stedet. Men man skal tænke statsministeren på en anden måde. I dag er statsministeren en person, der har været i det politiske system i mange år, og som står stærkt på en bestemt retning. Det, tror jeg ikke, er det bedste for Danmark. I mange andre sammenhænge vælger man sin leder ud fra menneskelige- og ledelsesmæssige kompetencer.«

Hvilke tanker har du gjort dig om at annoncere oprettelsen af dit parti uden at være klar til at fremlægge en politik?

»Det er en kynisk beslutning fra min side. Det er nu en uge siden, jeg fortalte, at partiet var på vej. Ved at sætte datoen 20. marts giver jeg projektet et par måneder til at blive udskammet. Så kan folk også tænke lidt over, om det er dumt eller fornuftigt.«