Trods pres fra forskerkollega sad SSI på afgørende coronadata i månedsvis: »Det er super mærkeligt«

Statens Serum Institut sad på afgørende coronadata i fem måneder, og en af instituttets forskerkolleger kunne ikke få lov at dele oplysningerne med omverdenen, selv om han pressede på for det. Blandt disse data var der oplysninger om minkmutationer. Den form for lukkethed er helt i modstrid med gængs praksis, lyder det fra en række forskere, der mener, at minkskandalen kunne være håndteret anderledes, hvis ikke seruminstituttet havde været så tilbageholdende.

Statens Serum Institut, der har faglig direktør Kåre Mølbak som frontfigur under coronakrisen, har været nølende med at udlevere centrale coronadata om blandt andet mink, lyder det fra flere eksperter. Philip Davali/Ritzau Scanpix

Flere fremtrædende eksperter kritiserer nu Statens Serum Institut (SSI) for at have siddet på helt afgørende oplysninger om mink og coronavirussen. Oplysninger, der kunne have sikret en bedre håndtering af minkskandalen.

Data fra den åbne internationale database GISAID, hvor lande fra hele verden offentliggør virusdata, viser nemlig, at Danmark i en periode fra maj til oktober ikke fremlagde én eneste virussekvens, der kunne have givet offentligheden og internationale fagfolk indblik i de fund, der blev gjort i Danmark.