Josefine gik fuldstændig i panik. Hendes hænder rystede så meget, at de hoppede på tastaturet.
Tusinde tanker fór gennem hendes hoved.
»Nu er mit liv ovre. Jeg kan ikke få noget job. Jeg kan ikke se min familie i øjnene. Det kan være, jeg bliver nødt til at flytte til et andet land,« tænkte Josefine, mens store mængder af flovhed og skam ramte hende som lyn fra en klar himmel.
26-årige Josefine var egentlig i skole. Men midt under undervisningen i marts 2021 var en besked dumpet ind i hendes e-Boks.
Den var fra Politiet. »Du er forurettet i en straffesag,« begyndte brevet.
Og så styrtede Josefines verden sammen.
Josefine er en af de op mod 500 forurettede i en ny sag om digitale krænkelser på dansk grund. En 26-årig mand har i flere år hacket sig ind på kvinders onlinekonti, hvor han har stjålet fotos og videoer – hovedsageligt af intim eller seksuel karakter.
Midt- og Vestjyllands Politi har siden november haft den 26-årige mand varetægtsfængslet. Sagen efterforskes stadig af politiet, men det er sandsynligt, at han har delt billederne.
Miriam Michaelsen, advokat og partner hos Njord Law Firm, er advokat for nogle af de forurettede i sagen. Advokaten kan ikke udtale sig dybdegående om sagen, idet den endnu er i sin spæde fase. Men hun fortæller, at manden – udover hacking – har udsat nogle af de forurettede kvinder for digitale krænkelser, digital vold og chikane.
Berlingske har talt med seks af dem, der har været ofre for mandens forbrydelser. De er alle mellem 23 og 28 år, og nogle kender endda den sigtede gerningsmand. Her er deres historier.
»Virkelig ubehageligt«
Josefine vidste godt, at en person havde haft adgang til hendes Snapchat (socialt medie, hvor man sender billeder, red.) og mailkonti. En sommerdag i 2017 var hun nemlig blevet logget ud begge steder, og efterfølgende fik hun en mail om, at hendes koder var ændret.
»Det var virkelig ubehageligt, for jeg kunne se, at nogen havde været derinde,« husker Josefine.
Hurtigt genvandt Josefine kontrollen ved at ændre sine koder, og hun mærkede ikke yderligere til angrebet. Så episoden lagde sig et sted bagest i Josefines hukommelse.
Det samme gør sig gældende for Mette, Karoline, Sofie og Kathrine. De er også forurettede i sagen og ved ligesom Josefine, at de er blevet hacket mindst én gang i perioden 2012 til 2019. De nævner i flæng, at hackeren har skaffet sig adgang til deres Facebook, Instagram, Snapchat, e-mail samt lagringstjenester som iCloud og Dropbox.
Så hvorfor meldte de aldrig forbrydelserne?
»Jeg vidste faktisk ikke, at det var noget, man kunne anmelde. Jeg tror heller ikke, at jeg fangede alvoren i at blive hacket,« forklarer 24-årige Sofie, og flere af de andre stemmer i.
Blot en af de forurettede, som Berlingske har talt med, Emma, fortæller, at hun aldrig har vidst – og fortsat ikke ved – om hun er blevet hacket, eller om den 26-årige har skaffet billeder af hende på anden vis.
44 billeder
Midt- og Vestjyllands Politi efterforsker sagen mod den 26-årige mand. Tue Nissen, leder af afdelingen for personfarlig kriminalitet i Midt- og Vestjyllands Politi, kan ikke gå i detaljer om sagen, da den stadig efterforskes. Men han fortæller til Berlingske, at sagen er »omfangsrig«.
Spørger man advokat Miriam Michaelsen, er der tale om et større sagskompleks, hvor mange personer er blevet krænket systematisk.
Som der står i det brev, politiet har sendt til de forurettede:
»Efterforskningen har klarlagt, at gerningsmanden har haft flere forskellige fremgangsmåder, hvoraf de tre mest udbredte beskrives nedenfor.«
Dem vender vi tilbage til.
Josefines hjerte sad oppe i halsen, da hun læste brevet fra politiet. Hurtigt greb hun telefonen og ringede til den advokat, hun havde fået tildelt.
Advokaten fortalte, at den 26-årige mand havde 44 billeder af Josefine.
Først ville Josefine ikke se billederne.
»Jeg syntes, det var så grænseoverskridende at han (gerningsmanden, red.) havde set dem, advokaten havde set dem, og politiet havde gennemgået dem,« husker hun.
Josefine endte med at se billederne. Det gav hende ro. Gerningsmanden havde billeder af hendes pas, sygesikring – men også intime billeder og generelt fotos, som Josefine aldrig har delt med nogen.
»Det vanvittige er, at jeg har haft noget liggende på min private telefon, og det har han hentet ulovligt. Jeg har ikke delt det aktivt. Jeg har været så passiv, som man overhovedet kan være – og alligevel kan han tage så meget magt og kontrol fra mig,« siger Josefine.
Den 26-årige gerningsmand har stjålet mellem ti og 106 billeder og videoer fra hver af de kvinder, som Berlingske har talt med. Billederne er typisk nogle, som pigerne har taget af dem selv i undertøj eller nøgne. Men gerningsmanden har også stjålet fotos af deres pas, kørekort og tilfældige private billeder, hvor kvinderne eksempelvis står og prøver en trøje i et prøverum.
En af kvinderne, 24-årige Mette, har fået stjålet seksuelle videoer, hvor hun selv er på.
»Da advokaten viste mig billederne og videoerne – det var psykisk hårdt. Det var billeder og videoer med ekskærester, som man har taget for mange år siden,« siger Mette.
Hun tilføjer, at filerne var nogle, hun havde gemt til sig selv og aldrig sendt til andre. Derfor gjorde det ondt, at den 26-årige har »invaderet« hendes privatliv.
En festlig mand
Den 26-årige gerningsmand er navngivet i den besked, som politiet har sendt til de forurettede. Tre af kvinderne, som Berlingske har talt med, kender gerningsmanden.
Han var »ligesom alle andre«, fortæller 23-årige Karoline, der ofte har festet med ham.
»Jeg har flere billeder af ham, mig og mine venner fra fester. Det er ubehageligt at tænke på nu. Hvordan kunne han leve det dobbeltliv? Han har været social, været sammen med kammeraterne og os andre. Hvordan har han haft tid til alt det der,« siger hun.
Mette var »rigtig gode venner« med den 26-årige hacker. De to har kendt hinanden siden de sidste år i folkeskolen, fortæller hun.
»Det er ulækkert og klamt at tænke på, at han har kunnet sidde og stå foran mig og lade, som om der ikke var noget galt overhovedet. Og så har han stjålet mine private ting og set mig have sex,« siger hun.
Både Karoline og Mette har oplevet, at den 26-årige tilbød dem it-hjælp. Det skete i begge tilfælde kort tid efter, at de var blevet hacket. I kølvandet på angrebet lagde Karoline en besked op på Snapchat, hvor hun fortalte om hændelsen.
Gerningsmanden skrev derefter til hende privat, at han kunne sikre hendes konti for at forhindre fremtidige angreb.
»Set i bakspejlet er jeg da rigtig glad for, at jeg takkede nej til den hjælp. Men det er vildt at tænke på, at det sikkert er ham, der har hacket mig i første omgang, og så tilbyder han efterfølgende at »hjælpe« mig,« siger Karoline.
Og så er vi tilbage til de fremgangsmåder, som hackeren havde. En af hans mest brugte metoder, der står beskrevet i politiets brev, nikker to af pigerne genkendende til.
»Må jeg please låne din kode?«
Sofie fortæller, hvordan hun i 2018 modtog en besked fra hendes gode veninde:
»Hey søde. Må jeg please låne din adgangskode til mail? Det haster, men det er virkelig vigtigt,« stod der.
Hvad skulle veninden bruge koden til, ville Sofie vide.
»Det skal jeg nok fortælle senere. Men vil du ikke lige give koden, for det haster.«
Sofie skrev derefter sin mailkode til veninden. I virkeligheden var det dog gerningsmanden, hun gav koden til, for veninden var allerede blevet hacket.
På den måde sneg manden sig ind i Sofies mail, hvorefter han banede sig vej ind i hendes iCloud – et privat fotoalbum online – som han støvsugede for alle billeder, hvor Sofie viste »bare det mindste hud«, som hun siger.
Gerningsmanden havde blandt andet gemt før- og efterbilleder af Sofies krop. Det var billeder, som hendes mor havde taget af hende i forbindelse med et træningsforløb, og som ingen nogensinde skulle have set.
»Det er ulækkert, at han er gået efter intime billeder. Men det værste er, at han er brudt ind i mit personlige fotoalbum – min iCloud – som er mit helle. Det svarer til, at han er brudt ind i mit hjem, som jeg har sikret med lås og alarm, og det er vildt grænseoverskridende,« siger Sofie.
Hvorfor lod du ikke være med at sende koden til din veninde?
»Selvfølgelig er det lidt mærkeligt, at hun bad om min kode. Men det var min tætte veninde, og hun skrev, at hun ville vende tilbage direkte bagefter, og at det hastede. Så jeg tænkte bare, at jeg hjalp hende, og at der var en god forklaring,« siger Sofie.
Det værste nu …
Tilbage til Josefine, der fik nyheden om, at hun var forurettet i sagen, mens hun var i skole for godt to uger siden.
I dag har panikken sluppet sit tag i hende. Men en masse spørgsmål og tanker presser sig fortsat på. Det skyldes delvist politiets besked om, at »det er sandsynligt, at gerningsmanden også har delt materialet via internettet«.
»Det rigtig ubehagelige nu er, at jeg ikke ved, hvor de ting af mig er henne. Og jeg kommer aldrig til at kunne stoppe det. Hvis jeg går en tur, kan jeg ikke vide, om jeg kommer til at se en mand, der har set de billeder af mig, uden jeg ved det,« forklarer Josefine, der løbende har været i kontakt med en psykolog og Offerrådgivningen.
Følelsen af skam er også ved at lette fra Josefines skuldre. I dag ved hun, at hun ikke har gjort noget forkert i og med, at hun har taget intime billeder. Derimod er det den sigtede gerningsmand, der har brudt ind i hendes personlige fotoalbum og gjort noget kriminelt.
Midt- og Vestjyllands Politi efterforsker stadig sagen, og det er uvist, om der rejses tiltalte mod den sigtede.
Josefine håber, at gerningsmanden kommer for retten og får en passende straf.
»Jeg tror, det vil give mig noget ro, hvis han får en straf i retten. Men jeg ved ikke en gang, om det vil give mig en ordentlig retfærdighedsfølelse. For jeg ved ikke, hvad der er retfærdigt,« siger hun.
Kvinderne i denne artikel, undtagen Josefine, optræder under opdigtede navne for at sikre deres anonymitet. Josefine har valgt at stå frem med sit rigtige fornavn. Berlingske er bekendt med kvindernes sande identitet.
