Der er steder, hvor statsministeren er utryg ved at være om aftenen. Det sagde hun tirsdag i sin åbningstale. Den slags følelser er naturligvis uhyre subjektive, og man må stole på Mette Frederiksen, når hun siger det.
Kigger man på de undersøgelser af danskernes tryghed, der er foretaget, og hvis det, statsministeren er bange for, er at blive overfaldet eller slået, så tilhører hun en gruppe på 15-16 procent af befolkningen – flest mellem 15 og 29 år.
Flertallet frygter ikke at blive overfaldet eller slået.
Hvis det derimod er mørket, Mette Frederiksen er utryg ved, så er det også kun 15 procent, der har det på samme måde som hende, viser Tryghedsfondens tryghedsmåling fra 2017.
Tallet er dog steget siden 2015, da det lå på 11 procent. Men i 2009 lå det på 14 procent.
Når det gælder den generelle tryghed, som også handler om terror, arbejdsløshed, økonomi og om, der er nogen til at passe og pleje en, når man bliver gammel, så er den på en skala fra 0 til 100 faldet fra cirka 88 procent til 72 procent på 14 år.
Det viser et faktatjek, som Berlingske har foretaget af Mette Frederiksens tale.
En tale, som meget bevidst var holdt i dystre toner. Et er undersøgelser og statistikker, noget andet er politik.
Tilliden slår revner, forskellene er blevet for store, samfundskontrakten er blevet svagere, sagde statsministeren også i sin tale.
Vi er ved at »vænne os til vanvidskørsel, trusler, knivstikkeri, skyderier, bandeopgør, eksplosioner,« sagde Mette Frederiksen. Igen er det svært at vide, hvad statsministeren og andre vænner sig til.
Ældre generationer kan måske huske, hvordan de måske vænnede sig til BZernes kampe i de københavnske gader i 1980erne, »bombemanden« der i slutningen af 1970erne placerede ni bomber i og omkring København eller til den store nordiske rockerkrig i 1990erne.
Verdens mest tillidsfulde samfund
Men er det rigtigt, at tilliden slår revner?
Ifølge Den Danske Værdiundersøgelse, der gennemføres hvert niende år og går tilbage til 1981, så voksede tilliden i det danske samfund markant frem til 2008 – derefter har den ifølge forskerne bag undersøgelsen ligget stabilt.
Socialdemokratiets melodi er melankolsk, den emmer af uretfærdighed, svigt og forfald, og har et langt stykke hen ad vejen den samme tone, som Dansk Folkeparti vandt valget med i 2015, og samme tone som den, der året efter gjorde Donald Trump til præsident i USA.
Danmark er verdens mest tillidsfulde samfund. Så hvis det er den generelle tillid, Mette Frederiksen hentyder til, så er det svært at påstå at »billedet er falmet« – også selv om der er nogle, som har sat en videoovervågning på deres jordbærsalg ved vejkanten. Et udstyr, der i parentes bemærket i dag koster en brøkdel af, hvad det gjorde tidligere.
To forklaringer på det dystre billede
Spørgsmålet er, hvorfor Mette Frederiksen valgte at tegne et så dystert billede af Danmark. Det er der to forklaringer på.
Den første og vigtigste er, at de, Mette Frederisken henvender sig til, og som hun gennem valgkampen og i planlægningen af den, har fokuseret på, er dem i det danske samfund, der føler sig mest utrygge.
Det er den gruppe af ufaglærte mænd og kvinder, som er hårdest ramt af globalisering, udflytning af job til lavtlønslande, nye robotter og ny teknologi i industrien. Og det er dem, der bor i boligområder med mest kriminalitet, flest indvandrere og social nød.
De vil nikke genkendende til Mette Frederiksens let forståelige tale i knækprosa-stil. Og hvis de ikke allerede har flyttet deres kryds fra Dansk Folkeparti til Socialdemokratiet, så vil de overveje det.
Indsatsen for at skabe større tillid og tryghed i samfundet, som dengang man ikke overvejede, at der kunne være en risiko ved at lade sin barnevogn med barn i stå uden for butikken, matcher Socialdemokratiets målgruppe og partiets syn på forfaldet i Danmark.
Den anden forklaring er, at en ny regering pinedød er nødt til at definere og blæse til de udfordringer, man gerne vil adressere. Ellers kan det være svært at forklare sin berettigelse.
Mette Frederiksen er ikke blevet valgt på at gøre gode tider bedre, men på at der er noget galt i Danmark. At det i bred forstand er »Arnes tur«, fordi der er en gruppe, som eliten har overset.
Hvis Mette Frederiksen havde valgt at fokusere på, at kriminaliteten i Danmark de senere år blot er faldet og faldet – også indvandreres og deres efterkommeres – eller hvis hun havde valgt at understrege, at Danmark stadig har verdensrekord i tillid, så ville nogle kunne spørge: Hvad skal vi så med en ny regering?
Mette Frederiksen er ikke blevet valgt på at gøre gode tider bedre, men på at der er noget galt i Danmark. At det i bred forstand er »Arnes tur«, fordi der er en gruppe, som eliten har overset og kørt over i deres blinde tro på fremskridt, globalisering, deregulering og en verden uden grænser.
Socialdemokratiets melodi er melankolsk, den emmer af uretfærdighed, svigt og forfald, og har et langt stykke hen ad vejen den samme tone, som Dansk Folkeparti vandt valget med i 2015, og samme tone som den, der året efter gjorde Donald Trump til præsident i USA.
