Godmorgen! Tirsdag blev danskerne introduceret for et nyt politisk debatformat. Men først dagens andre vigtige overskrifter.
Tophistorier
Liberal Alliance er ikke længere imod en voksende offentlig sektor. Vanopslagh vil være »løsningsorienteret«
Hidtil har projektet fløjet under radaren. Men nu kan Berlingske fortælle, at omdiskuteret dansk erhvervsmand har indgået kontrakt om potent ukrainsk våben.
Mette Frederiksens beskæftigelsesrekord har en bagside: De fleste nye job går til lavtlønnede
Hvad kan vælgerne egentlig forvente, hvis der efter valget er rent blåt flertal? Berlingskes politiske korrespondent, Kasper Løvkvist, er gået bag linjerne i jagten på et svar
I flere år har Danmark og andre indvandrerkritiske lande stødt panden mod en mur i Bruxelles. Nu er der afgørende nyt.
Dagens vigtige: Partilederne servede tirsdag aften en »meget livlig debat«. En af dem løb endda med en stemme
Tirsdag aften blev danskerne introduceret for en ny slags partilederdebat på TV 2.
Med en halveret deltagerliste og Fængslet i Horsens som ramme sad Pia Olsen Dyhr (SF), Martin Lidegaard (R), Mona Juul (K), Franciska Rosenkilde (ALT), Inger Støjberg (DD) og Sophie Løhde (V) – der var med på et afbud – omringet af danskere, der fik lov at stille dem spørgsmål direkte.
Spørgsmål, der tog udgangspunkt i vælgernes eget nære liv og fordelte sig under emner som skole, arbejdskraft, svineproduktion og handicap.
Og formatet? Det virkede.
Der blev skabt en »meget livlig debat,« lyder det fra Berlingskes politiske kommentator, Bent Winther.
Dog var det ikke alle politikerne, der klarede sig lige godt, efter hans vurdering.
Men en, der åbenlyst klarede sig godt, er Radikale Venstres politiske leder, Martin Lidegaard.
Sådan lyder vurderingen fra Berlingskes internationale kommentator, Birgitte Borup, og avisens erhvervskommentator, Thomas Bernt Henriksen, der løbende bedømte debatten.
»Set over hele debatten er min vinder Martin Lidegaard. Han stod stærkt i svinedebatten og kom med stærke indlæg i stort set alle runder,« skriver Thomas Bernt Henriksen.
For da en vælger, der ellers var liberal, spurgte politikerne om, hvem der passer på grisene, brændte han igennem og sikrede sig vedkommendes stemme.
Men pladsen får han, ifølge Birgitte Borup, ikke helt for sig selv.
»Han må dog dele skamlen med Inger Støjberg, der viste sin evne til at håndtere både det svære og det folkelige,« skriver hun.
I næste uge bliver formatet gentaget i Brande. Her vil de resterende partiledere få mulighed for at svare på danskernes mest presserende spørgsmål.
Dagens Pilestræde
For Lars Løkke Rasmussen handler det om noget – ikke nogen. Hvem han i sidste ende vil pege på, er et åbent spørgsmål. Kunne det blive ham selv?
I dag handler Pilestræde om Lars Løkke Rasmussen – der sit partis lidenhed til trods næsten konstant formår at holde sig inde i den politiske samtale.
Gæsterne er politisk redaktør på Berlingske Chris Kjær Jessen og erhvervskommentator Thomas Bernt Henriksen.
Fik du læst?
Relationer | Trump glædede sig over hjælp fra sin »gode veninde«. Så brød panikken ud
Helbred | Han er en af verdens førende forskere i migræne. Nu peger han på fire ting, han ville ønske, andre vidste om sygdommen
Modvind | Politikere på stribe gør grin med SF efter brøler: »Pinligt Pia!«
God dag!
