Godmorgen! Donald Trumps voldsomme retorik mod Iran fik verdensledere til at råbe op. Nu kan USA miste noget andet vigtigt i krigen mod Iran. Men først dagens andre vigtige overskrifter.
Tophistorier
Ingen vil længere kæmpe for den: Sådan døde Mette Frederiksens formueskat.
Berømt historiker støttede først Trumps krig. Nu advarer han om enden på Amerika.
Nu strammer forhandlingerne til: Løkke stiller skrappe krav til Mette Frederiksen.
Boligpriser stikker af: Ekspert fra finanskrisen frygter ny boligboble.
Spionchef i hidtil ukendte dokumenter: Jeg drak vin og hørte musik med journalist.
Dagens vigtige: Engang var det USAs stærkeste kort – nu kan Donald Trump miste det hele
Det var ikke så lidt, Donald Trump tirsdag truede Iran med.
»En hel civilisation vil blive udslettet i nat og aldrig vende tilbage,« lød det som bekendt fra den amerikanske præsident.
Men 88 minutter inden deadline blev truslen afblæst, da Trump blinkede først i stirrekonkurrencen med Iran.
Og selvom præsidenten efterfølgende kaldte aftalen om en våbenhvile en »total og fuldstændig sejr« over det iranske præstestyre, var det ikke alle, der delte den analyse.
Ifølge Berlingskes sikkerhedspolitiske korrespondent, Simon Kruse, har Trump med sin ageren sat mere over styr end blot en sejr over Iran.
Den amerikanske præsident har »ødelagt noget langt mere skrøbeligt og uigenkaldeligt«:
Forholdet til sine allierede.
Kruse fremhæver, hvordan USA i Iran for første gang i dette århundrede har måttet indlede en større krigsoperation uden én eneste af sine traditionelle allierede.
Blandt andet har Nigel Farage fra det nationalkonservative Reform UK i Storbritannien erklæret sig »chokeret« over Trumps trusler.
Italiens konservative premierminister, Giorgia Meloni, har begrædt krigen som »uden for international ret«.
Det er få ud af flere eksempler, som Simon Kruser bringer frem.
Men det viser netop, at Trumps kaosdiplomati permanent har skadet USAs traditionelt vigtigste udenrigspolitiske styrke, nemlig evnen til at samle international konsensus, siger Michael Fullilov fra den australske tænketank Lowy Institute.
»Hvis du fornærmer dine allierede og skubber dem til kanten i enhver forhandling, hvis du altid viser dit grimmeste ansigt til verden, så forsvinder denne enighed,« siger han til The Wall Street Journal.
Som Kruse konkluderer:
»Trump gjorde ellers bare, som han plejer. Han satsede på sin uforudsigelighed, men det var forudsigeligt for de fleste.«
Dagens Pilestræde
Fra amerikansk side har man ikke holdt igen med at udlægge aftalen om to ugers våbenhvile med Iran som en stor militær succes og en historisk sejr.
Nu er spørgsmålet, om parterne kan indgå en aftale, der fører til vedvarende fred. Og hvor krigen efterlader et USA, som på trods af at være verdens største militærmagt ikke har vist sig urørlig.
Gæsterne er USA-korrespondent Jacob Heinel Jensen og udlandskorrespondent Peter Suppli Benson.
Fik du læst?
Fortrydelse | Det kan være svært at slippe »the one that got away«. Psykolog råder til at stille to vigtige spørgsmål.
Forbindelse | Orban deler tophemmelige informationer med Putin. Erzsébet på 95 elsker ham.
Farefuld | Christian Egander Skov: En særlig opfattelse af danskheden er begyndt at sprede sig – det er en farlig tendens.
God dag!
