Læg skatte-stop på hylden og før politik

Ironisk nok et forslag bragt på banen af den tidligere engelske konservative premiereminister

Margaret Thatcher i 1980''erne.


Der er tre fordele ved forslaget. For det første vil det reducere kompleksiteten i skattesystemet,

så selv borgerne vil være i stand til at udregne deres skattesats. For det andet vil det reducere behovet for embedsmænd

i den offentlige skatteadministration og dermed også spare borgerne skattekroner.


Den tredje og vigtigste fordel ved forslaget

er, at borgere med en høj indkomst ikke skal betale forholdsmæssigt mere end borgere med en mindre indkomst.



Misundelse

Mellem-

og topskat er ikke andet end socialdemokratisk misundelse over, at nogle borgere har en højere indkomst end andre. Jeg kan

overhovedet ikke se hvorfor, folk der arbejder mere, skal betale en højere sats end folk, der arbejder mindre. Det kan kun

skyldes, at Socialdemokratiet har ønsket at udligne indkomsterne på trods af folks arbejdsindsats.


Med et borgerligt

flertal burde det jo være en smal sag at få gennemført dette bund konservative forslag om ens skattesats uanset

indkomst. Desværre forholder det sig ikke sådan, fordi Venstre har bundet sig til et skattestop, der hæmmer alle

muligheder for at ændre skattesystemet i konservativ retning. Det er ærgerl igt. Det skal helt klart slås fast,

at muligheden for at få gennemført god konservativ (og liberal?) skattepolitik i betydning langt overstiger Venstres

rigide skattestop. Venstre må derfor ofre skattestoppet og være med til at ændre skattesystemet med deres konservative

regeringspartner.