Otte mio. kr. Så stor var prisforskellen på det billigste og det dyreste bud på den advokatundersøgelse, der skulle kortlægge Skats rolle i udbytteskandalen i 2017. Den undersøgelse, som var nummer fire i rækken og den mest udskældte af sin slags.
Bech-Bruun vandt dengang undersøgelsen og har efterfølgende fået voldsom kritik for sin håndtering af sagen. Så voldsom kritik, at skatteminister Karsten Lauritzen (V) i december meldte firmaet til Advokatnævnet for ikke at gøre opmærksom på sin inhabilitet og dermed aktivt spille en dobbeltrolle under undersøgelsen.
Den uvildige advokatundersøgelse var i udbud i begyndelsen af 2017. I alt kom der otte forskellige tilbud på undersøgelsen, som hver især blev vurderet på »pris« og »kvalitet« af Skatteministeriet. Bech-Bruuns bud på 3,5 mio. kr. var det billigste, mens Halling-Overgaard og Andersen & Simonsen var dyrest med et bud på 11,5 mio. kr.
Foruden Bech-Bruun bød firmaerne Bechmann/Partners – Poul Heidmann, Bruun & Hjejle, Gorrissen Frederspiel, Halling-Overgaard, Andersen & Simonsen, Lett, Njord og Sirius Advokater.
Berlingske har fået aktindsigt i Skatteministeriets tilbudsrapport, der indeholder en vurdering af hvert enkelt advokatfirmas tilbud. Her fremgår det, at Bech-Bruun gav det bedste tilbud sammenlignet med de syv andre.
Den store forskel på buddene blev bemærket i den tilbudsrapport, Skatteministeriet lavede over de indkomne tilbud.
»Der er således tale om en prisforskel fra det billigste fastpristilbud til det dyreste fastpristilbud på ca. 8 mio. kr., hvilket svarer til, at det dyreste tilbud er tre gange så dyrt som det billigste fastpristilbud,« skrev ministeriet dengang.
Omvendt har de forskellige advokatfirmaer også afsat et forskelligt antal timer til opgaven, og i de tilbudte timepriser er forskellen knap så stor.
Den uvildige advokatundersøgelse skulle kortlægge Skats udbetaling af refusion af udbytteskat i perioden 2010-2015.
Skatteministeriet har ikke tidligere haft advokatundersøgelser i udbud og kan derfor ikke oplyse, om den store prisforskel er normal. Moderniseringsstyrelsen kan heller ikke kommentere, hvorvidt forskellen er iøjnefaldende.
Om at være de billigste siger Bech-Bruun selv.
»Generelt er det vores erfaring her i huset, at når vi har mulighed for at byde på en opgave med en fast pris, så er vi næsten altid mest konkurrencedygtige prismæssigt,« siger managing partner i Bech-Bruun Simon Evers Hjelmborg.
Den 28. februar 2017 blev det offentliggjort, at Bech-Bruun havde givet det bedste tilbud til den bedste pris og dermed vandt udbuddet af den uvildige advokatundersøgelse.
