Rigsrevisionen har offentliggjort en beretning om tilsynet med de omkring 600 forsyningsselskaber, som har monopol på at transporterer el, gas og varme til boliger og virksomheder i Danmark.
Og det er skrap læsning.
I 2018 blev Forsyningstilsynet etableret som et uafhængigt tilsyn, der skulle være med til at sikre, at vi alle har en effektiv energiforsyning til de lavest mulige priser, og at udvikling og grøn omstilling af forsyningssektoren sker så hurtigt og billigt som muligt.
Men Forsyningstilsynet har slet ikke levet op til sit formål, mener Rigsrevisionen, og det kan have kostet danske forbrugere dyrt.
Forsyningstilsynets tilsyn med forsyningsselskaberne har været »helt utilstrækkeligt«, konkluderer Rigsrevisionen.
»Forsyningstilsynet har ikke haft tilstrækkelig viden om de forsyningsselskaber, der skal kontrolleres, og kan dermed ikke vurderer, hvor risikoen for fejl og lovbrud er størst,« skriver Rigsrevisionen blandt andet.
Kan have kostet forbrugerne dyrt
Der har ellers været god grund til at sætte ind med et grundigt og kompetent tilsyn, for de senere år er forsyningsselskaberne i stigende grad samlet i større koncerner, og tilsynet har blandt andet skullet sikre, at selskaberne ikke indgår interne koncernforbundne aftaler uden konkurrence og til en overpris, der sendes videre til forbrugerne.
En gennemsnitlig husstand betaler i dag ifølge Rigsrevisionen 37.000 om året på at få transporteret el, gas og varme ud til boligen.
Statsrevisorerne mener, at det er sandsynliggjort, at der kan have fundet flere lovbrug sted, »og dermed grundlag for påbud til selskaberne om at nedsætter priserne – hvis tilsynet havde arbejdet mere risikobaseret.«
Men hvis man ser på kontrollen med varmeforsyningsselskaberne – som udgør 557 ud af de 600 forsyningsselskaber har den stort set været fraværende. Der har kun været ét pristilsyn med de 557 varmeforsyningsselskaber. Det udgør ifølge Rigsrevisionen en risiko for forbrugerne.
»Statsrevisorerne finder det meget utilfredsstillende, at en række forbrugere har betalt overpris for transporten af forsyninger, og at der er risiko for, at det gør sig gældende for flere forbrugere for både el, gas og varme,« skriver statsrevisorerne.
