Det tog Berlingske fem minutter at omgå myndighedernes blokering af ulovlige kasinohjemmesider

Den danske spillemyndighed har til opgave at forfølge og bremse ulovlige spiludbydere i Danmark. Men det eneste værktøj, myndigheden er udstyret med, er utrolig let at omgå, og det får flere af Folketingets partier til at kritisere de ineffektive værktøjer.

Gennem de seneste tre år har myndigheden eksempelvis målrettet gået efter kasinohjemmesider, der udbyder en usædvanlig form for gambling kaldet skinbetting, som især henvender sig mod børn og unge.

»Det er et kæmpe problem, at det her foregår, og at vi ikke har en lovgivning og nogle myndigheder, som i højere grad, end det er tilfældet i dag, kan lukke for det,« siger Rune Lund, skatteordfører hos Enhedslisten.

Spillemyndigheden har blokeret 42 gamblingsider, der udbyder skinbetting, i årene 2019-2021.

Skinbetting er en gamblingform, hvor personer kan bruge værdifulde, virtuelle genstande fra computerspil som indsats i regulære kasinospil uden aldersbegrænsning.

Myndigheden bruger et søgeværktøj til at lokalisere kasinohjemmesiderne, og hvis de ikke har en dansk spillelicens, går myndigheden gennem byretten for at få landets teleselskaber til at blokere danske brugeres adgang til hjemmesiderne.

Samtlige 42 blokeringer virker ved at fortælle personen bag skærmen, at hjemmesiden er blokeret, da den er »dømt ulovlig ved en dansk domstol«.

Men hvis man blot googler en sådan blokering, kan man relativt let snige sig udenom. Berlingske har undersøgt, hvor hurtigt man kan omgå Spillemyndighedens benspænd.

Det tog fire minutter og 55 sekunder fra den første Google-søgning, til det var muligt at tilgå de blokerede sider ved hjælp af en såkaldt VPN-forbindelse. Det er en gratis software, der tillader, at man kan skifte sin computers lokation til et andet sted i verden, så det ligner, at man ikke sidder i Danmark.

Det betyder, at danske børn og unge fortsat kan tilgå de såkaldte skinbettingsider, hvis de vil og sende penge ud til virksomheder i verdens skatteparadiser.

»Det viser, hvor svært det er at udelukke ting fra internettet. Det er stærkt bekymrende, hvis vores værktøjer ikke virker godt nok. Det er vigtigt, at børn ikke lærer at gamble for tidligt, for så ved vi, at det kan være svært at lægge fra sig senere i livet. Derfor lyder det meget foruroligende,« siger Venstres skatteordfører, Louise Schack Elholm, og tilføjer:

»Jeg mener, at man bør undersøge, hvad der kan gøres, og det forventer jeg, at ministeren vil undersøge,« siger hun.

Særlige gamblingsider

I alt har Berlingske kortlagt lige under 100 kasino- og handelshjemmesider, som enten er frit tilgængelige i Danmark, eller som kan tilgås med en VPN-forbindelse. Heraf er 53 såkaldte skinbettingsider. Det reelle antal hjemmesider er sandsynligvis højere.

Skinbettingsider er kasinohjemmesider, hvor man kan bruge virtuelle genstande fra computerspil såsom Counter-Strike til gambling. I stedet for at indbetale penge på siden med sit kreditkort, kan man veksle sine Counter-Strike-skins til virtuelle jetoner, som man så kan få udbetalt i nye skins, bitcoin eller andre digitale valutaer.

Selvom myndighederne bliver opmærksomme på en side, er det ikke sikkert, at den bliver blokeret med det samme. Spillemyndigheden skal først rette henvendelse til hjemmesiden, og derefter kan den gå i byretten. Det er derefter op til byretten at vurdere, om siden er ulovlig og skal blokeres af teleudbyderne. Den proces kan tage lang tid, og i mellemtiden er siderne tilgængelige.

Anne Mette Thorhauge er forsker i eSport og digitale platformsøkonomier ved Københavns Universitet. Hun har forsket i skins og grænsen mellem gaming og gambling. Hun vurderer, at der skal strammere regulering til på området, før man effektivt kan begrænse de ulovlige hjemmesider.

»Som det er nu, har de enkelte landes spillemyndigheder komplet ineffektive værktøjer, og vi har en forpligtelse til at beskytte danske børn og unge mod ulovlige pengespil,« siger Anne Mette Thorhauge, der også er tidligere formand for Medierådet.

Bedre værktøjer

Kontorchef hos Spillemyndigheden Jan Madsen har ansvar for området »Væddemål, Onlinekasino og Markedsanalyse«. Han vurderer, at skinbetting som område er betydeligt mindre end andre former for spil på onlinekasinoer. Men han fremhæver, at det er et område, som myndigheden følger tæt.

»Det her handler om børn, og man må ikke udbyde spil til dem efter lovgivningen. Derfor har vi en form for beskyttelsesansvar, hvor vi skal gøre, hvad vi kan for at få det stoppet,« siger Jan Madsen.

Han fortæller, at Spillemyndigheden, der hører under Skatteministeriet, ikke har mulighed for at identificere alle de ulovlige sider, da det ikke er muligt at finde alle sider med myndighedens søgeværktøj. Derudover anerkender han, at blokeringen kan omgås.

»Vi har fokus på at finjustere vores metoder til at blokere. Vi ved godt, at vi ikke kan lave en blokering, som helt fjerner gamblingsiderne. Det kan vores værktøjer ikke,« siger Jan Madsen.

Vil I gerne have et mere effektivt værktøj?

»Det kan jeg ikke svare på, fordi det er politisk. Jeg kan kun svare på, hvad vi faktuelt gør,« siger kontorchefen.

Men er der ikke nogen, der bliver nødt til at efterlyse et mere effektivt værktøj, før man kan få det?

»Det er der da helt bestemt. Men det siger jeg heller ikke, at der ikke er nogen, der gør. Det er bare ikke min rolle at udtale mig om det.«

Skatteministeren har i et svar til Folketingets skatteudvalg fra december 2020 skrevet, at »når en blokering er effektiv, kan skinbetting hjemmesiden ikke tilgås via (platformen, red.) Steam«.

Berlingske har derfor henvendt sig til skatteministeriet for at høre, om ministeren virkelig mener, at blokeringerne er effektive, når de relativt let kan omgås gennem en VPN-forbindelse.

Skatteministeriet oplyser, at man i samarbejde med Spillemyndigheden »fortsat undersøger, om det er muligt at forbedre DNS-blokeringerne. Man kan altid omgå blokeringer, medmindre der indføres blokeringer, som kendes i lande, hvor staten kontrollerer borgernes adgang til indhold på internettet,« lyder det.

Derudover oplyser ministeriet, at det ikke er ulovligt at spille på en ulovlig side, »men hvis man alligevel vil spille på en ulovlig side (efter man er blevet advaret), er det spilleren, der selv aktivt træffer det valg.«

Skatteministeriet siger dog, at det er et område, som ministeriet følger, og at skatteminister Morten Bødskov (S) vil indkalde Folketingets partier til forhandlinger på spilområdet i det kommende år.

»I det nye år vil jeg indkalde til nye drøftelser af en række problemstillinger på spilområdet, herunder initiativer over for skinbetting og lootboxes,« udtaler Morten Bødskov i et skriftligt svar.