Adam Price, der sammen med sin bror, James Price, står bag tv-programmet »Spise med Price« og restauranterne Brdr. Price, svarer nu igen på den kritik, der har været af »Spise med Price«. Og han taler med store bogstaver.
Kritikken blev rettet mod det seneste afsnit, der handler om natmad. Programmet laver sjov med fagforeningsdanmark, og det er faldet flere for brystet, fordi programmet bliver sendt på et tidspunkt, hvor brødrenes restauranter har ligget i konflikt med fagforeningen 3F i månedsvis.
Flere har på den baggrund anklaget Adam og James Price for at bruge DR som et talerør i den verserende konflikt. Men det er en decideret løgn, at brødrene har udnyttet DRs platform til at kritisere 3F.
Det siger Adam Price i Ekstra Bladets mediemagasin Q&CO.
»Det er fascinerende, at nogle har naivitet til at tro, at min bror og jeg bruger bedste sendetid i Danmarks Radio som et talerør til at genere fagbevægelsen. Jeg kan ikke simpelthen ikke svinge mig op til den barnagtige ømskindethed,« siger han og kalder anklagen for en »konspirationsteori«.
Adam Price forklarer, at han og hans bror slet ikke havde til hensigt at gøre grin med fagforeningerne. De ville tværtimod gøre grin med sig selv:
»Vi laver et glad, lille, festligt madprogram, hvor vi en gang imellem har nogle sidehistorier, som kan være satiriske, og hvor vi primært selv er dem, der bliver latterliggjort. Det føler jeg jo også, at vi er i den pågældende udsendelse, hvor vi er nogle verdensfjerne, rædsomme tv-værter, som insisterer på at lave natmad om natten.«
Strid om overenskomst
Konflikten mellem Price-brødrene og 3F brød ud i lys lue, da 3F midt i overenskomstforhandlingerne beskyldte restauranterne Brdr Price og A Hereford Beefstouw for at foreslå en »udansk dumpingløn« og at igangsætte et »ræs mod bunden for de ansattes løn- og arbejdsvilkår«.
Ifølge 3F betød et forslag fra restauranterne, at alle ufaglærte ansatte kunne se frem til en markant lønnedgang på op til 11.000 kroner om måneden. 3F ville ikke acceptere forslaget, og derfor brød forhandlingerne sammen.
Restauranterne har dog afvist 3Fs påstand pure. Restauranternes repræsentant i forhandlingerne med 3F, Katia Østergaard, har forklaret, at restauranterne ønskede at gøre op med den del af overenskomsten, der gør, at ufaglærte tjenere har krav på samme mindsteløn som en faglært tjener med knap fire års erhvervsuddannelse – og desuden en højere mindsteløn end faglærte kokke og receptionister.
»Tillidsmanden fra forbundet«
Programmet kommer med andre ord på et tidspunkt, hvor bølgerne går højt mellem Price-brødrene og 3F, og derfor vakte det opsigt, at det seneste afsnit af »Spise med Price« laver sjov med fagforeningsdanmark.
En af scenerne i programmet, der har fået kritik, udspiller sig 19 minutter og 36 sekunder inde i programmet. Her ringer »tillidsmanden fra forbundet«. Hun klager over kameraholdets lange arbejdsdag.
»Ja, det er Laura Jørgensen fra forbundet. Er I stadig i gang?« spørger hun.
»Laura Jørgensen« konstaterer samtidig, at de ansatte på produktionen er gået »voldsomt« over tiden, og at der er nogle »meget klare regler« for arbejdstiden.
Adam Price bliver spurgt, om han har lyst til at tale med »tillidsmanden«.
Han siger nej med henvisning til, at han ikke er »medlem«.
Du kan se den omtalte scene i toppen af artiklen.
Tror ikke på Price
Men Adam Price afviser, at programmet er en slet skjult kommentar til konflikten med 3F. Han peger desuden på, at programmet blev optaget, før forhandlingerne mellem 3F og hans restaurant brød sammen. Han siger i mediemagasinet Q&CO, at forhandlingerne stoppede i »februar-marts«, mens programmet allerede blev optaget i december 2022.
En af kritikerne af afsnittet, Mathias Kring Niebuhr, kandidat til Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet, medvirker også i Q&CO, og han tror ikke på Adam Prices påstand:
»Forhandlingerne har været i gang i længere tid end det, og jeg kan ikke forestille mig, at man først i sidste øjeblik beslutter sig for, at man ikke vil have den her overenskomst i hus,« siger han.
Adam Price giver ikke meget for Niebuhrs påstande:
»Det er fuldstændig grebet ud af den blå luft. Derudover er det også en besynderlig retorik. Jeg føler mig hensat til 1970erne, hvad angår retorikken om at udnytte sine ansatte. Det er, som om man fremstiller virksomhedsejere som nogle, der går med rottehoveder og solbriller og ryger stor cigar, og som latterliggør medarbejderne og underbetaler dem,« siger Adam Price.
Socialdemokraten holdt dog fast i sin kritik:
»Man (brødrene Price, red.) kan skabe et image på Danmarks Radio, og så kan man lave en restaurant, og så kan man i øvrigt lige til sidst skide på sine ansatte og bruge DRs sendetid på at tale om det.«
