Stangerup skuffer

I »En forskers død« fremlægger Helle Stangerup sin teori om de mystiske omstændigheder ved britiske dr. Kellys selvmord i 2003.

Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Våbeninspektørens navn har hun ændret til dr. Cann, men ellers holder Stangerup sig til de offentliggjorte kendsgerninger i sagen. Stangerups hypotese viser sig at være tankevækkende, men at det ikke virker sådan, mens man læser, skyldes romanens lidet troværdige detektiv, den dansk-engelske Amy. Før man kan nå at sige masseødelæggelses-våben-i-Irak bliver Amy forelsket, og historiens alvor drukner i pjanket romantik, hvor livstruende situationer kan afværges med et indgående kendskab til Hermès-tørklæder. Stangerups livtag med denne vigtige historiske begivenhed i nyere tid ender med at føles som en ren chick lit-katastrofe. Romanen er med andre ord klasser under, hvad Stangerup formår, når hun går længere tilbage i historien, som for eksempel til tudortiden i den mesterlige »Skæbnegalleriet«, vi fik sidst.