Samtalebøger er oftest en langtrukken affære at komme igennem, alt imens de samtalende parter udveksler selvfølgeligheder og/eller (endnu værre) gensidig ros. En sådan samtalebog er »Danmark under angreb«, skrevet af de intellektuelt velfunderede kommentatorer, Kasper Støvring og Mikael Jalving, imidlertid ikke.
På lange stræk er den en associativ perlerække af koncentrerede og gennemtænkte blogindlæg, der er bundet tematisk sammen af en delvis fingeret samtale, som også er foregået på skrift.
Rækken af indlæg indledes med de tos vej til det, som i dag er deres ideologiske position: Konservatismen, som består af lige dele realisme, erfaring og mådehold. Vi hører om de begivenheder – som bl.a. 9-11 og Muhammedkrisen – der har været afgørende herfor. Hurtigt når de imidlertid frem til den konservative nutidskritik, som er bogens egentlige ærinde.
Et hovedpunkt i deres kritik er den førte udlændingepolitik, som har bragt et meget stort antal muslimer til ghettoer på overførselsindkomst i Danmark, som de ser påvirke mange forskellige dele af det danske samfund fra offentlige institutioner og til noget så grundlæggende som tilliden og sammenhængskraften i samfundet.
Bogen bør læses af alle med interesse i de danske politiske skillelinjer i nutiden og især i fremtiden, fordi de brydninger, som forfatterne påpeger, efter alt at dømme kun bliver vigtigere.
Islamismen betragter de i virkeligheden som en større fjende end kommunismen. Kritikken er naturligvis ikke rettet mod muslimerne, men mod de danske beslutningstagere, som har tilladt en så massiv indvandring så pludseligt. Der er også andre konservative kritikpunkter i bogen rettet mod det manglende kendskab til dansk kultur og kristendom, der breder sig raskt i disse år.
Forfatterne argumenterer for en ny fædrelandskærlighed og -forståelse, som ikke kun har rod i historien, selv om den er vigtig, men også i landskabet og årstiderne. EU kritiseres også for at være et grundlæggende ufolkeligt projekt, da det har fjernet sig fra at være et pragmatisk handelssamarbejde for i stedet at begynde at gå de europæiske nationalstater i bedene.
Tænkeren og formidleren
Også den omsiggribende teknologifiksering, hvor især børnene vokser op med iPad og smartphone, får et konservativt skud for boven af de to forfattere. Det ødelægger både læsningen, indlæringen, kulturen og evnen til at gebærde sig fysisk. Endelig slår især Støvring et slag for en ny konservativ grøn bæredygtighed, som tager afsæt i den enkeltes hjemstavn.
Indlæggene fra henholdsvis Støvring og Jalving afslører imidlertid også, at der er tale om et lidt umage par konservative, hvilket har både fordele og ulemper. Jalving er den intellektuelt frække slagterhund, som siger det politisk korrekte, venstreorienterede borgerskab midt imod. Han indrømmer også selv, at han er formidleren snarere end den selvstændige tænker. Sidstnævnte er Støvring til gengæld.
En eller anden fond burde finansiere, at han fik lejlighed til at præsentere et gedigent og samlet værk om en konservatisme à la det 21. århundrede, som vi i denne samtalebog får i glimt.
Bogen bør læses af alle med interesse i de danske politiske skillelinjer i nutiden og især i fremtiden, fordi de brydninger, som forfatterne påpeger, efter alt at dømme kun bliver vigtigere. Bogen viser, at den vigtigste politiske nytænkning i disse år i høj grad er konservativ, selv om det tilsyneladende endnu ikke et gået op for de nominelt konservative politikere.
»Danmark under angreb. Kulturkritiske udvekslinger«
Forfattere: Kasper Støvring og Mikael Jalving. Sider: 264. Pris: 260 kr. Forlag: Indblik.
