»Hvis den bog virkelig undergraver tilliden til de danske medier, er det måske, fordi der er noget om kritikken«

At Dansk Folkeparti fisker konspiratorisk i folkedybet med EU-bog er hævet over enhver tvivl. Men også den paranoide kan som bekendt være forfulgt, skriver Kresten Schultz Jørgensen i sin anmeldelse af den EU-bog, som Dansk Folkeparti vil hustandsomdele.

Dansk Folkepartis Anders Vistisen har en stor og graverende pointe: Dansk EU-journalistik er som hovedregel sammenspist og i grunden temmelig nedladende overfor 50 års folkelig skepsis. Henning Bagger

Det har vakt voldsom debat, at Dansk Folkeparti om få dage husstandsomdeler bogen »Det store EU-bedrag« til 240.000 danske hjem. I bogen langer Dansk Folkepartis gruppeformand i Europa-Parlamentet Anders Vistisen ud efter de danske medier og flere navngivne journalister, som han beskylder for både bedrag og fordrejninger.

Og så er fanden løs i Laksegade, fordi journalister jo er bedre til at kritisere end selv at stå for skud. »Bogen er lavet på uvidenskabelig facon,« mener fx professor i journalistik Mark Ørsten, fordi Vistisen primært fremhæver »de steder, som han selv er utilfreds med«.