Gå på museum og stå i kø. Køb en guidet tur OG stå i kø. Nyd en is og stå i kø.
Køerne, larmen og presset på f.eks. huslejer grundet Airbnb-udlejninger er blevet for meget i europæiske byer som Barcelona, Venedig og flere andre byer i Europa.
I Barcelona har den massive koncentration af turister fået lokalbefolkningen til at demonstrere og punktere dæk på udlejningscykler og turistbusser. I Venedig, som besøges af over 20 mio. turister om året, indførte man i 2017 bødestraf til turister, der ikke opfører sig ordentligt, og i Amsterdam har man lukket for flere souvenirbutikker.
Den slags vil København gerne undgå at havne i. Uagtet, at det kan føles som et rent helvede at gå gennem Nyhavn om sommeren eller cykle i myldretiden over Dronning Louises Bro.
Derfor har Wonderful Copenhagen lavet en undersøgelse af, hvad der skal til for at forhindre, at København bliver overrendt af turister og med irriterede borgere, der har vendt sig mod gæsterne.
Analysen offentliggøres til efteråret. Et par foreløbige tal fortæller, at af københavnerne og Frederiksbergborgerne er 81 pct. enige i eller meget enige i, at København fortsat skal promovere sig selv for at tiltrække flere turister.
Men tilslutningen til vækst i turismen er dobbelt så høj på Frederiksberg og Nørrebro som i Indre By.
Udviklingschef i Wonderful Copenhagen Signe Jungersted er ikke i tvivl om, hvad tallene betyder.
»Det siger mig, at der er noget, vi skal arbejde med i Indre By. Det er der, man virkelig mærker turismen, og det påvirker folks hverdag. Indre By er historisk med gamle bygninger og smalle gader. Der er en helt basal udfordring i, at Indre By har en begrænset kapacitet for, hvor mange der kan være, uden at man oplever, at der er mange mennesker.«
Det samlede antal overnattende turister i Hovedstaden var i 2012 på 8.098.336. I 2017 var det steget til 10.355.650. En stigning på 2.257.314 eller 28 pct.
Men selvom der er langt igen, før København ender som Venedig, hvor indbyggertallet de sidste 30 år er halveret, fordi borgerne flygter fra turisterne, et fænomen, der går under navnet »Ven-exodus«, så er man i Danmarks hovedstad begyndt at forebygge »over tourism«, som det kaldes.
For at undgå, at tsunamier af turister vælter byen over ende og slider på historiske monumenter og jager borgere væk, er Wonderful Copenhagen i samarbejde med Københavns Kommune og andre kommuner begyndt at reklamere mere for attraktioner og kulturtilbud borte fra Indre By, f.eks. brokvartererne, og i samarbejde med lokale borgere og kulturinstitutioner guide turister videre til lignende tilbud i lokalområdet.
»Der er et langt bredere udbud af oplevelser i byen og uden for byen, der kan være med til at afhjælpe den her udfordring,« siger Signe Jungersted.
»Vi skal bygge videre på kendskabet til f.eks. Den Lille Havfrue og Nyhavn og bruge det kendte som afsæt til at vise noget mere. Vi har også et ansvar for, at turismeudviklingen går hånd i hånd med destinationsudviklingen i samarbejde med byen og de lokale.«
Undersøgelser har vist, at f.eks. svenskerne forbinder Danmark og København med afslappet hygge.
»De ender ofte på Strøget og i Nyhavn, men savner at komme tættere på det lokale København, og det er en del af vores arbejde at få det til at ske,« siger Signe Jungersted.
Mens flere sydeuropæiske byer har slået sig sammen for at gøre opmærksom på problemet med massiv turisme, så har København den fordel, at byen er tidligt ude med at forebygge. Det mener turismeforsker Jens Friis Jensen fra RUC.
Men der er udfordringer. Da han til et forberedende møde i lokaludvalget for Indre By, hvor turismeorganisationer og kommunen skulle evaluere 2017-sæsonen, sagde, at det da var godt, at de mange turister gav bedre åbningstider og større udbud i de lokale restauranter, svarede de kort: »Ja, hvis man bare kunne få plads.«
»Man skal ikke underkende værdien af dialog,« siger han og er enig med udviklingschefen i Wonderful Copenhagen i, at dialog og spredning af turisterne til flere bydele er vigtige for at forhindre, at København bliver et selfiestangenes Copenhell.
Jens Friis Jensen nævner, at der er ting i udviklingen, der skaber fare for, at københavnerne vender sig mod turisterne: Øget krydstogtturisme, hotelinvesteringer, Airbnb-udlejning af lejligheder, der booster priserne og bedre flyforbindelser er nogle af dem. Men hvis man går i fornuftig dialog med lokalbefolkningen i f.eks. Indre By, så kan man langt hen ad vejen forhindre, at København ender som Barcelona og andre steder.
»De steder siger de fleste, at de ikke har noget mod turisme, men de føler, at deres by er blevet taget fra dem, fordi de er blevet skubbet ud af byen og ikke har råd til at bo der. I virkeligheden er det interessante, at der kommer en folkelig stemme nu, som politikerne tager alvorligt.«
Hvor irriterende turismen føles af Københavnerne, er også et spørgsmål om, hvordan turisterne opfører sig, understreger Jens Friis Jensen. Ligesom vi skandinaver tumlede rundt i Sydeuropa i 1970erne med grisefester og druk, så skal turisterne i dag også have tid til at lære, hvordan man færdes i København. Kinesiske turister har eller har mulighed for at få en guide til Danmarks hovedstad, hvor det blandt andet understreges, at man ikke skal spytte på gaden, og der er udgivet guides om god cyklistkultur i København. Men man skal have lidt medfølelse med turisterne, mener turismeforskeren.
»De ved jo ikke, hvordan man cykler i København.«
Udviklingschef i Wonderful Copenhagen Signe Jungersted er enig i, at man skal handle nu for at forebygge Ven-exodus-fænomenet:
»Vi skal arbejde med det, inden vi når dertil. Men vi har områder af byen, hvor vi ikke må være naive, men tage ansvar for den turismeudvikling, der sker i overensstemmelse med den by, vi har og de mennesker, der bor der.«
