Vurderingskaos rammer hårdest i Udkantsdanmark
Især i udkantskommunerne beskattes boligejere for højt, mens mange københavnere slipper billigere. Uheldige boligejere må stadig væbne sig med tålmodighed.
Især i udkantskommunerne beskattes boligejere for højt, mens mange københavnere slipper billigere. Uheldige boligejere må stadig væbne sig med tålmodighed.
Mere end hver anden boligejer betaler alt for høje ejendomsskatter i otte af landets kommuner. Lolland indtager den uheldige førsteplads med hele 69,5 procent af boligejerne, der har lagt markant flere penge i skattekassen, end deres hus berettiger til.
Det viser tal for bolighandlerne i 2013, som boligsiden.dk har opgjort for RealMæglerne.
Og faktisk er hele seks af de otte kommuner i toppen af listen såkaldte udkantskommuner. Ud over Lolland er der tale om Guldborgsund, Samsø, Langeland, Morsø og Ærø Kommune.
Konkret er der tale om boligejere, som ved et salg har indkasseret mindre end 80 procent af den offentlige vurdering, og dermed har betalt skat på baggrund af en alt for høj vurdering.
Helt omvendt forholder det sig i København, hvor huspriserne stiger. Her er næsten halvdelen af alle boliger blevet solgt til en pris, der ligger mere end 20 procent over den offentlige vurdering, hvilket altså betyder, at de har betalt for lidt i ejendomsværdiskat og grundskyld.
Nye vurderinger er ikke løsningen
Dermed ser markedet ud til at flytte sig længere og længere væk fra de seneste vurderinger, som stammer fra 2011.
Der skulle have været gennemført vurderinger igen i 2013, som kunne give et mere opdateret billede af landets boligpriser, men de blev suspenderet af regeringen som følge af de massive fejl, der er i vurderingssystemet.
Dermed kommer boligejere, som betaler skat af en for højt vurderet bolig, til at vente helt til 2016, før de får deres penge tilbage fra Skat.
Men selvom det ikke er en optimal løsning, kan det ikke blive anderledes, siger Socialdemokraternes skatteordfører, Thomas Jensen.
»Vi har lagt os i selen for hurtigst muligt at finde et præcist system. Det er ikke noget, man stamper op af jorden på en eftermiddag,« siger han.
Han er ikke enig i, at man kunne have rettet op på nogle af de mest grelle fejlskud ved at have gennemført vurderingerne igen i 2013.
»Nej, for det er gamle systemer, som var fyldt med fejl og betyder, at mange danskere har betalt det forkerte i skat. Samtidig ved vi også godt, at det er i udkantsområderne, der især er fejlbehæftede vurderinger, og der har vi også gjort det, at boligejerne automatisk får det tilbage, de har betalt for meget. Og det kan vi først gøre, når vi ved, hvad der er betalt for meget,« siger Thomas Jensen.
V: Boligejerne leger kassekredit for statskassen
Mens man venter på den nye løsning, har man besluttet, at alle boligejere får et nedslag på 2,5 procent. Men det ligger meget langt væk fra de mere end 20 procent, som vurderingerne i mange tilfælde er skudt over målet, mener Venstres skatteordfører Torsten Schack.
I oppositionspartiet havde man gerne set et noget større nedslag, men endte alligevel med at acceptere regeringens løsning som led i finanslovsforhandlingerne.
»Jeg synes stadig ikke, det er nok. Vi havde et forslag om at sænke det med ti procent, så boligejerne ikke risikerer at lege kassekredit for statskassen de næste tre år,« siger Torsten Schack.
De omstridte ejendomsvurderinger kom for alvor i rampelyset i august, da Rigsrevisionen kunne afsløre omfattende fejlvurderinger og samtidig udtalte hård kritik af Skat.
Daværende skatteminister Holger K. Nielsen (SF) besluttede derfor at suspendere vurderingerne, indtil et mere præcist system er på plads. Det sker først i 2015, og tilbagebetalingen til skatteyderne kan således først finde sted i 2016.
Se grafikken over hvor skæv ejendomsvurderingen er i din kommune: