Venstres Jakob Engel-Schmidt (V) har kaldt socialminister Annette Vilhelmsen (SF) i samråd på baggrund af nye oplysninger fra en aktindsigt, der afslører, at Huset Zornig og Socialministeriet var i tæt kontakt allerede inden lanceringen af millionpuljen.

»Den tætte kontakt indikerer, at ministeren, allerede før puljen blev oprettet, havde gjort sig tanker om, at Stemmer på Kanten (Huset Zornigs projekt, red.) skulle modtage de her penge - også selvom ansøgningsproceduren efter lovgivningen er åben, så alle kan komme i betragtning til at modtage pengene,« siger Jakob Engel-Schmidt.

I samrådet vil han blandt andet gerne have svar på, hvorfor ministeren har »talt uden om« i folketingssalen.

»Jeg vil gerne have svar på, hvorfor ministeren i tre uger i træk i folketingssalen har talt uden om, omgået sandheden og haft et meget løsagtigt forhold til de informationer, jeg har spurgt ind til. Det klæder ikke en minister - hverken fra SF eller fra andre partier - ikke at fortælle sandheden, når hun bliver spurgt i folketingssalen,« siger han.

Tidligere på året sagde Annette Vilhelmsen, at organisationen Huset Zornig var blevet tildelt en million kroner til at fremme socialt udsattes valgdeltagelse til kommunalvalget på lige vilkår med andre ansøgere. Men en aktindsigt viser ifølge Politiken, at Huset Zornig kendte til puljen, inden den blev oprettet. Avisen skriver, at ministeriet og Huset Zornig udsendte pressemeddelelser på forskellige tidspunkter, for at det ikke skulle se »meget aftalt ud«.

Mens eksempelvis Dansk Folkepartis værdiordfører, Pia Kjærsgaard (DF), i Politiken bruger en skarp retorik og siger, at det »naturligvis må få de konsekvenser, at ministeren ikke længere kan være minister«, hvis det viser sig, at hun har løjet over for Folketinget, er Jakob Engel-Schmidt en smule mere afventende.

»Hvis min mistanke holder stik, og Annette Vilhelmsen har talt usandt i folketingssalen, så kan det få meget alvorlige konsekvenser for hendes politiske fremtid. Men det er op til Enhedslisten, der hele tiden har behandlet ministeren som en truet dyreart,« siger han med henvisning til, at Enhedslisten tidligere har frikendt Vilhelmsen i sagen efter en længere skriftlig redegørelse fra hende.

Over for Politiken erkender Annette Vilhelmsen, at hun godt kan forstå, hvis nogle tror, at det hele tiden har været meningen, at Huset Zornig skulle have puljen på en million kroner fra Socialministeriet.

»Ja. Og jeg kan specielt godt forstå det, når jeg ser forløbet bagudrettet. Men det har ikke været meningen. Jeg forkludrer det fra start ved at blande pulje og kampagne sammen (ministeriets pulje og Stemmer på Kantens kampagne, red.). Det har jeg beklaget,« siger socialministeren til avisen. Hun erkender samtidig, at »forløbet ikke har været kønt«.