End er der en Gud for oven, der råder for Danmarks sag. Disse mærkelige ord undslap mine læber, da landsresultatet af folketingsvalget 2015 endelig forelå torsdag nat.

Det blev som bekendt 85 mandater til det rød-grønne konglomerat og 90 til det blå. Eller med de nordatlantiske mandater 89 over for 90.

Det spinklest mulige flertal altså og med de vaner, der har udviklet sig blandt dem, der søger at gøre karriere som politikere, kan dette flertal i realiteten forsvinde, første gang en politisk beslutning kræver seriøs kompromisvilje.

Liberal Alliance er blevet til, fordi nogen i Det Radikale Venstres liberale fløj ikke længere kunne finde sig til rette – »se sig selv«, som det hedder i tidens narcissistiske sprog – i det radikale parti, og under Helle Thorning-Schmidts tale til partifællerne på valgnatten dvælede TV-kameraet flere gange på Astrid Krags ivrigt lyttende og medlevende socialdemokratiske ansigt.

Hun »brænder« for Socialdemokratiet, har hun sagt for nylig. For et par år siden var hun sundhedsminister i SRSF-regeringen. Dengang sagde hun som formandskandidat i SF, at hun »brændte« for SF.

Panta rhei, som den græske filosof Heraklit sagde for 2.500 år siden: Alt flyder. Denne ældgamle visdom har vi politisk hårdt prøvede borgere på disse »skimmelgrønne øer«, som H.C.Andersen engang bittert skrev, måttet sande. Han glemte Jylland. Måske fordi han forudså, at Jylland en dag ville blive helt overtaget af Dansk Folkeparti.

Det skete så i juni 2015.

End er der en Gud for oven, der råder for Danmarks sag. Ordene klinger noget patetisk i vore dage, og de udtrykker skam heller ikke en personlig sandhed; jeg tror ikke, at Gud, men vi selv skal tage os af Danmark.

Grundtvig mente, at danskerne er et udvalgt folk. Det mener de Radikale, SF og formentlig adskillige i det nye parti-morgana Alternativet stadig med deres snak om Danmark som »grønt« foregangsland: Om så Danmark holdt helt op med at udskille CO2 – hvilket forudsætter, at vi dræber alle vores husdyr, alle vores kæledyr samt os selv – ville det knapt kunne måles på klodens tilstand.

Hvis Uffe Elbæk og hans partis øvrige otte mandater vil skabe sig et fundament som et blivende grønt parti, skulle han holde op med at jamre over, at Helle Thorning-Schmidt og hendes regering nu er en saga blot og i stedet søge samarbejde på tværs af de såkaldte blokke.

Som Svend Auken, hvis indsats for Planloven er af største politiske format, aldrig kunne blive træt af at pege på, så går engagementet i naturen, miljøet, klimaet på tværs af gamle partiskel.

Uffe Elbæks mulighed er at samarbejde på tværs og få gode kræfter i Venstre, Konservative, Liberal Alliance og Socialdemokraterne til at indse, at Planloven ikke står i vejen for udvikling i landområderne, tværtimod, og at en fremtidssikring af landbrugserhvervet, der er af største betydning for eksporten, økonomien, naturen og livet i landdistrikterne, ikke fremmes ved fortsat udvikling af kæmpemæssige landbrugsfabrikker i stedet for sunde landbrugsbedrifter, som virker i balance med natur og mennesker.

Uffe Elbæk skal befri sig for venstrefløjens tvangstanker, som vi ser i karikatur hos venstrefløjs-darlingen, landets førende retoriske demagog Johanne Schmidt-Nielsen, der så sent som i partilederrunden på valgnatten fortsatte sin dæmonisering af »højrefløjen«, dvs. mennesker, der er af en anden politisk opfattelse end hun.

End er der en Gud for oven, der råder for Danmarks sag. Ordene stammer fra Johannes Helms’ »Jeg elsker de grønne lunde«, skrevet til en grundlovsfest i 1873. Skal jeg beskrive den fuldkomne danske lykke, som jeg oplevede den i min barndom, kommer jeg ikke uden om erindringen om en midsommerdag på Vanløse Skole, hvor vinduerne til klasseværelset stod åbne, duften af blomstrende hvidtjørn strøg om vores næser, mens vi sang »Jeg elsker de grønne lunde«, og musiklærer Rommer akkompagnerede på klaveret.

At dømme efter valgaftenen har der ikke alene udviklet sig en kælenskabs- og skrigekultur på Christiansborg – alle går rundt og omfavner hinanden, som var de kærester, og alle ungdomsafdelingerne ytrer sig ved skrig og skrål – der er også skabt en sproglig forarmelse, som vi ikke kan finde noget sidestykke til i historien. Der kendes kun ét beskrivende superlativ: »fantastisk«, i sin tale sagde Helle Thorning-Schmidt »fantastisk« syv gange.

Helle Thorning-Schmidt ville ikke have kunnet skabe en regeringsduelig konstellation baseret på Alternativet, SF, Enhedslisten og med et radikalt parti, der er slået til pindebrænde.

Heller ikke Lars Løkke Rasmussen står over for en let opgave, men er der en politiker, der kan klare det, så er det ham.

Det er en lykke, at Løkke nu får en mulighed for at demonstrere, hvor enestående kompetent en politiker han er, og dette bliver også hans chance for at genrejse Venstre til fordums storhed.

Dette er efter min mening valgets største opmuntring: At smålighed og dum forfølgelse ikke sejrede; Lars Løkke Rasmussen blev stående.

Så rige er vi ikke i Danmark, at vi havde råd til at kassere en politisk begavelse af det format, som også hans tale på valgnatten viste. Nu har han nøglerne, men han rasler ikke triumferende med dem. Det er han for klog til.