Udviklingsminister Christian Friis Bach (R) stod i dag skoleret foran Udenrigsudvalget ved et samråd. Anledningen var afsløringerne af GGGIs økonomiske forhold. Flere af udvalgsmedlemmerne krævede forklaring på, hvorfor udviklingsministeren ikke havde orienteret Udenrigsudvalget om den koreanske rigsrevisionsrapport fra november 2012, der afdækkede økonomisk uansvarlighed i GGGI, som Danmark har støttet med 90 mio. kr.

Berlingske kunne i dag fortælle, at fire kritikpunkter i revisionen vækker mistanke om korruption, ifølge den anerkendte antikorruptions NGO Transparency International – en organisation som Udenrigsministeriet selv henviser til på deres hjemmeside.

Var revisionens kritik ikke stor nok til, at udviklingsministeren skulle have orienteret Folketinget, spurgte udviklingsordfører for Dansk Folkeparti, Hans Kristian Skibby, hvortil Christian Friis Bach (R) svarede:

»Det er rigtigt, at direktøren giver sig selv en for høj løn. Det er der rettet op på, og det må ikke være højere end i FN. Problemet med for højt boligtilskud og bidrag til børns uddannelse var, at kontrakten ikke blev fuldt - der er ikke tale om korruption, men om økonomisk mangelfuld styring. Organisationen har ikke formået at overholde deres egne retningslinjer,« fastslog ministeren og understregede, at selv hvis der var tale om korruption, er han ifølge reglerne ikke forpligtet til at orientere Folketinget.

Det fik Liberal Alliances medlem af Udenrigsudvalget til at kritisere Friis Bach for at gemme sig bag forklaringer om »formalia«.

Ministeren forsvarede sig med, at Danmarks engagement i GGGI har været en uvant situation.                                                                                      

»Det er ikke tit, at Danmark går ind og opbygger en international organisation af den karakter. Det har været en meget udsædvanlig organisation,« sagde han.

Beklager mangelfuld oversættelse

Christian Friis Bach (R) har de seneste dage argumenteret med, at han undlod at orientere Folketinget om den meget kritiske revisionsrapport, da rapporten udelukkende handlede om koreanske midler - ikke danske.

Og læser man den engelske oversættelse af revisionsrapporten, fremgår det da også, at det er koreanske midler, der undersøges. Men i den originale koreanske udgave, som Dagbladet Information har gennemgået, fremgår det, at rapporten specifikt påpeger omgåelse af reglerne i forbindelse med projekter i Indonesien, Brasilien og Etiopien gennemført for danske bistandsmidler.

Ministeren beklagede den mangelfulde oversættelse, men stod fast på, at han havde handlet efter reglerne ved ikke at orientere hverken Folketing eller Rigsrevision.

»Vi skulle have haft den rapport oversat fuldt og helt. Men fodnoterne ændrer ikke på konklusionen, at der ikke står noget om korruption i den her rapport,« sagde han.

Om ca. to uger er Udenrigsministeriet klar med en redegørelse af GGGI, der skal danne grundlaget for, om regeringen vil forny sin støtte til GGGI, der ellers udløber i 2013. Christians Friis Bach gentog flere gange under samrådet, at han synes GGGI havde gjort store fremskridt.