Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) talte dunder mod partier, der modtager mere end 20.000 kr. i partistøtte via de såkaldte pengeklubber uden at fremlægge sponsorens navn i partiregnskabet.
»Jeg synes ikke, at det er i orden, hvis man ikke kan se, hvor pengene kommer fra, når beløbet er over 20.000,« sagde Thorning under spørgetimen i Folketinget og tilføjede, at det er »på kanten af, hvad der egentlig er tilladt i de her erhvervsklubber«.
Debatten om partistøtte og pengeklubber er genopstået, efter det er kommet frem, at Danske Bank har doneret i alt 500.000 kr. til Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Radikale Venstre i 2011. Det er sket via indsamlingsforeningen kaldet »Finanssektorens forening til støtte af et sundt og konkurrencedygtigt erhvervsliv« (FFKE), og derfor fremgår Danske Banks navn ikke af partiregnskaberne, sådan som det skulle, hvis bankmastodonten havde givet penge direkte til partierne.
Selvom det ikke er direkte ulovligt, så er det en omgåelse af reglerne om partistøtte, har juraprofessor Jørgen Albæk Jensen fra Aarhus Universitet tidligere forklaret til Berlingske:
»Meningen med loven er klart, at donorer med beløb over 20.000 kroner skal frem i lyset, så de omgår altså den oprindelige hensigt med loven ved at kanalisere pengene igennem de her klubber. Man kan have moralske kvababbelser over det, men det er ikke ulovligt.«
Under spørgetimen live-tweetede Nikolaj Rytgaard, redaktør på Politiko.dk, fra sin plads i Folketingets presseloge. Herunder kan du læse hans og andres indspark i debatten, som den udfoldede sig på Twitter under hashtagget #ftlive.
