De danske vælgere kan allerede nu vænne sig til talelinjen, for Socialdemokraterne har fundet et nyt angrebspunkt i kampen om magten mod Venstre.
Det står klart, efter Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, tirsdag åbnede for, at den offentlige sektor alligevel godt må vokse, såfremt blå blok efter valget og mulig sejr kan enes om at spare på andre udgifter betalt af skattekroner.
{embedded type="node/" id="ynodes_carousel"}
Under tirsdagens spørgetime i Folketinget stod statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) over for Løkke i 25 minutter. Under tvekampen talte hun i 17 minutter, og 76 pct. af den tid brugte S-formanden på at angribe sin hovedmodstander ifølge en gennemgang foretaget af Politiko.dk.
»I dag har vi fået endnu et bud på nulvækst fra Venstre. Det skaber jo kun mere usikkerhed om helt afgørende forhold for danskernes tryghed. Det rejser nye spørgsmål om, hvor der skal skæres, når hr. Lars Løkke Rasmussen har brugt alle pengene på skattelettelser. Nu må vi forstå, at også indkomstoverførsler som folkepension og dagpengene er kommet i farezonen,« sagde Thorning.
Offentligt forbrug og andre udgifter
Baggrunden for den hårde kritik var Venstre-formandens udtalelser om, at nulvækst »kan skrues sammen på mange måder«:
»Nulvækst er på det offentlige forbrug. Så er der store dele af de offentlige udgifter, som er uden for forbrugsrammen. Hvis man sparer på dem, kan man måske godt have noget realvækst,« sagde han til Politiko.dk.
Offentligt forbrug dækker over de ca. 500 mia. kr., som bruges på f.eks. skoler, sygehuse og plejehjem. Derudover kommer overførselsindkomster såsom folkepension, SU og dagpenge, der beløber sig til omkring 350 mia. kr. og udgør den næststørste post på landets fællesbudget. Det er den slags udgifter, der sammen med udviklingsbistand, renteudgifter og offentlige investeringer ligger »uden for forbrugsrammen«, som Løkke udtrykker det.
Lars Løkke svarede skarpt tilbage på Thornings anklager om, at Venstre vil skære i ydelsen for den million danskere, der modtager folkepension.
»Det er jo sådan nogle spørgsmål, der kun kan fostres i hjernen hos folk, der har for vane at sige en ting før valget og gøre noget andet efter valget,« sagde han og tilføjede:
»Så kan man mistænke os for hvad som helst. Jeg kan bare sige fuldstændig stilfærdigt, at havde vi nogle planer om at skære på folkepensionen, så ville vi da sige det før et folketingsvalg. Så det kan jeg fuldstændig udelukke.«
Gardering mod løftebrud
Løkke uddybede efter spørgetimen sit udsagn om, at den offentlige sektor - hvis størrelse måles på netop det offentlige forbrug - godt må fylde mere, selvom Venstre-toppen talrige gange har bedyret det modsatte.
»Venstres politik er et udgiftsstop. Kan vi samle 90 mandater bag det, så bliver det en realitet. Hvis ikke vi kan, vil vi ikke give op, men fortsat forsøge at nå vores mål,« sagde han og fortsatte:
»Det er f.eks. sådan, at hvis man sparer 2,5 mia. kr. på udviklingsbistand og bruger noget af den besparelse på at øge bevillingerne til sundhedsvæsenet, så vil man på en og samme tid have sparet skatteborgerne for nogle penge, men man vil ikke have nulvækst. Der vil jeg bare yde mit beskedne bidrag til at prøve at skille tingene ad. Situationen er den, at vi hvert år bruger noget, der ligner 1.100 milliarder af hinandens kroner på den offentlige sektor. Halvdelen er på forbrug. Den anden halvdel er på alt muligt andet - bl.a. udviklingsbistand. Der skal vi selvfølgelig ikke være så rigide, at man vil begå løftebrud, hvis man tager 50 øre fra den kasse, der handler om bl.a. udviklingsbistand, og bruger den på sundhedsområdet.«
Statsministeren konkluderer
Helle Thorning-Schmidt finder det helt normalt at bruge så meget tid på at udfritte oppositionen i en spørgetime, hvor partilederne ifølge Folketingets forretningsorden »kan stille spørgsmål til statsministeren til umiddelbar besvarelse«.
»2015 er et valgår, og i et valgår er det ikke urimeligt, at vi står i folketingssalen og diskuterer politik. Regeringen lægger sin politik åbent og ærligt frem til debat og vedtagelse i folketingssalen. Vi har en opposition bestående af fire partier, hvor man må gætte på, hvor pengene skal komme fra, hvem der skal finansiere skattelettelserne, og hvordan nulvæksten hænger sammen. Det er konklusionen på dagens debat,« sagde hun som afrunding på spørgetimen.