Fortidens spøgelser bliver ved med at hjemsøge Sydbank, der nu risikerer en bødestraf efter at være blevet anklaget af Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet (SØK) - i daglig tale Bagmandspolitiet. Samtidig kan banken tabe ca. 80 mio. kroner, hvis den lider nederlag i et kommende opgør i Højesteret med de vrede BankTrelleborg-aktionærer, som Sydbank tvangsindløste, da de overtog den nødlidende bank efter årsskiftet 2008.
Omdrejningspunktet for begge sager er, at ledelsen i BankTrelleborg udelod afgørende information om bankens økonomiske situation, da de i 2007 konverterede den gamle sparekasse til en børsnoteret bank.
Man kan argumentere for, at banken allerede dengang var nødlidende, da ledelsen havde givet pant til Spar Nord, men samtidig havde lånt af en række danske og udenlandske banker med forbehold for, at ingen andre havde pant i Slagelse-banken. Det fik aktionærerne ikke at vide. Derfor havde de ikke fornøden viden til at kunne danne sig et skøn over bl.a. pengeinstituttets finansielle stilling og fremtidsudsigter, fremgår det af anklageskriftet fra Bagmandspolitiet, som Berlingske Business er i besiddelse af.
Også i Roskilde Bank håber aktionærerne at få penge ud af boet efter den krakkede bank, der i dag bestyres af Finansiel Stabilitet. Tidligst inden sommerferien håber Forbrugerombudsmanden at tage stilling til, om det er muligt for omkring 420 klagere at opnå økonomisk kompensation for sagerne om Roskilde Banks salg af egne aktier. Berlingske Business har fået aktindsigt i en række klagesager og bringer i dag et indblik i, hvordan bankens kunder følte sig presset til at optage lån til køb af Roskilde Bank-aktier.