SF vil ikke - som sin ungdomsorganisation - indføre en beskatning på 75 procent for de virksomheder, der udbetaler særligt høje lønninger til deres medarbejdere.

Sådan lyder det fra partiets skatteordfører, Lisbeth Bech Poulsen (SF), efter at SFU har foreslået at følge en ny fransk model på området.

»Vores ungdomsorganisation er i deres gode ret til at sige og mene, hvad de vil. De skal sige, hvad de synes, og jeg synes, at det er fint at de kommer med indspark i den generelle debat. Men S og SF lavede jo nogle fælles ting op til folketingsvalget, også et fælles forslag om en millionærskat, som der ikke var flertal for efter valget. Det måtte vi anerkende, og det er ikke en del af regeringsgrundlaget,« siger hun.

Lisbeth Bech Poulsen erklærer sig dog samtidig parat til igen at se på, om der skal indføres millionærskat i Danmark, hvis der er politisk stemning for dette:

»Hvis debatten kommer op igen, og der tegner sig et flertal for det, vil vi meget gerne diskutere millionærskat igen«.

»Vi havde ikke foreslået den (millionærskatten, red.) oprindeligt, hvis vi ikke syntes, at det var en god idé. Det ligger ikke på bordet lige nu, men vi vil gerne diskutere den igen på et senere tidspunkt,« forklarer hun.

I Frankrig har landets Forfatningsråd søndag godkendt det kontroversielle forslag fremsat af den franske regering, som vil have landets virksomheder til at sætte en stopper for de tårnhøje lønninger. Det betyder, at virksomheder, der lønner en chef eller ansat med en million euro eller derover, skal beskattes med 75 procent, hvis det står til regeringen. Den model ser SFU gerne indført i Danmark, men moderpartiet mener altså ikke, at det kan lade sig gøre.

»Det er selvfølgelig en anderledes millionærskat i Frankrig, for den er er indrettet på en anden måde og det er en million euro i Frankrig, så man kan ikke sammenligne det én til én,« siger skatteordføreren.

Men hvis der skulle være flertal for det, ville du så være tilhænger af at indføre den franske model?

»Jeg synes altid, at man skal tage udgangspunkt i det land, man bor i, og vi bor i Danmark, og vi havde lavet en model, der passer godt på det danske samfund,« siger Lisbeth Bech Poulsen.

I ungdomspartiet Konservativ Ungdom tager formand Kristoffer Beck endnu klarere afstand for SFUs forslag, som han mener, vil »tæppebombe dansk erhvervsliv«.

»Det virker, som om, at SFU slet ikke har forstået, at det er de store private virksomheder, som sikrer arbejde og vækst til den almindelige danske arbejder. Hvis dette forslag nogensinde skulle blive en realitet, ville vi miste titusindvis af danske arbejdspladser. Der ville heller ikke være nogen til at brødføde den gigantiske velfærdsstat, som SFU holder så meget af. Ganske enkelt er deres forslag komplet tåbeligt,« siger han i en skriftlig kommentar.