Egentlig ser den tidligere videnskabsminister Helge Sander (V) »meget, meget gerne«, at der iværksættes en ny undersøgelse af skandalesagen om Milena Penkowa. Han er selv blevet beskyldt for at have et nært personligt forhold til hjerneforskeren og vil gerne have renset sit navn. Omvendt kan han ikke se, hvad en sådan undersøgelse skal bidrage til.

»Jeg er kun interesseret i, at det bliver undersøgt. Jeg har jo ikke noget at skjule,« siger Helge Sander.

Men hvilke aspekter mener du, der mangler at blive undersøgt?

»Ingen. Der er seks forskellige undersøgelser, der kører nu. Men man må se til den tid, når de er færdige, om der er noget, der er uafklaret«.

Men hvorfor vil du så gerne have en undersøgelse, hvis du ikke mener, at den kan føre til noget nyt?

»Det er for mig personligt. Mange mener, at jeg er part i sagen. Jeg mener ikke, at jeg er part i sagen overhovedet. Det er der ikke noget som helst, der tyder på. Jeg har ikke noget at gøre med politisagen. Der var Rigsrevisionen omkring fondene. Der var mit navn slet ikke nævnt. Der var de 700 sider fra Kammeradvokaten, hvor mit navn ikke var nævnt. Nu kommer Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed, og der kommer en undersøgelse fra internationale forskere. Jeg kan ikke forestille mig, at jeg vil blive nævnt der heller.«

Så kunne det være, at man skulle gennemføre en Sander-undersøgelse?

»Det vil jeg så meget gerne.«

Hvordan vil du så skrive kommissoriet for sådan en undersøgelse?

»Der er ikke noget at undersøge. Derfor venter jeg spændt. Men hvis man gerne vil have det, jeg har sagt, uddybet, hvis man gerne vil se kommissoriet for EliteForsk-prisen, hvis man ønsker at analysere, hvordan ministre kan agere i et politisk system, så synes jeg, at det vil være fint.«

Var du så enig i at fratage EliteForsk-prisen fra Milena Penkowa?

»Jeg er ikke minister mere.«

Derfor kan du da godt mene noget om det?

»Det er ikke noget, der overhovedet er relevant for mig. Jeg blander mig ikke i den nuværende ministers ageren. Det har jeg ikke gjort i andre forhold.«

Et andet aspekt har drejet sig om de spørgsmål, du som minister stillede, hvor du ikke vil sige, om de var stillet på vegne af Milena Penkowa. Kunne du ikke bare fortælle det?

»Hvad skulle man bruge det til.

Så ved vi det.

»Og hvad så?«

»Det er der vel ikke nogen, der vil have undersøgt.«

Men hvis vi nu leger, at der bliver nedsat en undersøgelseskommission, som så spørger dig, om det var Milena Penkowa, der stod bag spørgsmålene, vil du så fortælle det?

»Det vil aldrig ske.«

INFOshop: Velkommen til plattenslagernes klub