Regeringen vil sende nogle af de flygtninge, som kommer fra en borgerkrig som i Syrien, tilbage hvor de kommer fra, når der opstår fredelige »lommer«, selv om der ikke er fred i hele landet. Det betyder, at borgerkrigen i Syrien ikke behøver at være slut, før flygtninge skal sendes tilbage dertil.
»Det er ikke sådan, at der skal være fred i hele Syrien. Overhovedet ikke. Det er ikke sådan, lovforslaget er tænkt,« siger Socialdemokraternes integrations- og udlændingeordfører, Mette Reissmann.
Det er første gang, en politiker fra regeringen sætter ord på, hvad der menes med, at flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus kan sendes tilbage til et område, »selv om situationen fortsat er alvorlig, skrøbelig og uforudsigelig«, som der står i det lovforslag, regeringen har lagt frem.
Selv om der ikke er tale om en særlov for syrere, er det den store strøm af flygtninge fra Syrien, der har fået regeringen til at foreslå stramningerne. I Syrien kan det betyde, at flygtninge kan sendes tilbage til den borgerkrig, som opstod i 2011, da en gruppe syrere gjorde oprør mod præsident Bashar al-Assad. Siden er nye trusler kommet til, herunder terrorgruppen Islamisk Stat.
Kan du forestille dig, at vi kan sende folk tilbage til Syrien, mens Islamisk Stat stadig er i landet, og Assad er ved magten?
»Det kan jeg godt. Jeg er ikke overbevist om, at der ikke kan opstå fredelige lommer, som vi kan sende folk tilbage til, mens Assad og Islamisk Stat stadig er der. Man kan ikke afvise, at der kommer til at være en større eller mindre del af Syrien, som er til at bo i og have et liv i,« siger Mette Reissmann.
Sendes tilbage til andre byer
I sidste uge erklærede de radikales partileder, Morten Østergaard, at han ikke tror på, at de syriske flygtninge kan sendes tilbage før om »årevis«. Det på trods af, at regeringen i månedsvis har begrundet sine stramninger med, at ingen kan vide, hvornår borgerkrigen ender.
Socialdemokraterne afviste da også at spå om, hvornår syriske flygtninge kan vende hjem, men Mette Reissmann vil gerne forklare, at der som minimum skal være fred i en eller flere af Syriens store byer. Og så skal flygtninge muligvis sendes tilbage dertil, selv om de kommer fra andre dele af landet.
»Man kan godt forestille sig, at hvis man har været bosat i en by, og den er hærget af krigshandlinger, men får konstateret, at der i andre dele af landet og måske i en tilsvarende stor by er fred, så skal det da overvejes. Det indtryk, jeg har fået, er også, at de syriske flygtninge gerne vil hjem. Og hvis de har mulighed for at komme til en anden by, hvor der er varig, stabil og væsentlig fred, så er jeg sikker på, at de vil det,« siger hun,
Mette Reissmann understreger, at det er Flygtningenævnet og ikke politikerne, der afgør, hvornår der er fredeligt nok i dele af Syrien til at sende flygtninge tilbage.
Radikale glade for midlertidighed
I dag kan en person få afslag på en ansøgning om opholdstilladelse i Danmark, hvis personen kommer fra et krigshærget land med fredelige områder. Med regeringens stramninger af udlændingeloven bliver det muligt at inddrage opholdstilladelser på samme grundlag og bruge loven på alle lande, der opstår borgerkrig i, i fremtiden.
Marlene Borst Hansen, integrations- og udlændingeordfører for Radikale Venstre, afviser helt at tegne et billede af et Syrien, som flygtninge kan sendes tilbage til.
»Jeg kan konstatere, at i dag er Syrien nærmest som at betragte som et stort område. Det er 99 procent af syrerne, som kommer til Danmark nu, der kommer fra områder, som er berørt af borgerkrigen,« siger hun. Overordnet set er Marlene Borst Hansen tilfreds med, at lovforslaget gør det muligt at inddrage opholdstilladelser.
»Vi er i de Radikale glade for den del af loven, som handler om midlertidighed, og langt de fleste flygtninge ønsker også at vende hjem hurtigst muligt,« tilføjer Marlene Borst Hansen og understreger, at det er »åbenlyst for enhver«, at det absolut ikke er fredeligt nok i Syrien til at sende nogen tilbage nu.
I Enhedslisten ærgrer politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen sig over, at regeringen vil sende krigsflygtninge tilbage til deres hjemland, uden der er fred. Hun synes, det er uholdbart først at give flygtninge opholdstilladelse og så trække den tilbage.
Ligesom Dresden
Generalsekretæren i Dansk Flygtningehjælp, Andreas Kamm, var i Mellemøsten i sidste uge, og han er stadig rystet over, hvor ødelagt Syrien er, efter han blev vist billeder fra før og efter borgerkrigens udbrud.
»Det var meget skræmmende, for det er ikke sådan, at byerne næsten ser ud som Dresden efter Anden Verdenskrig. De ser seriøst ud som Dresden. Der er intet tilbage i de områder, jeg så billeder af. Der var ikke én eneste bygning, der stod op,« siger han.
Andreas Kamm synes, det er fint, at politikerne opstiller et fremtidsscenarie for, hvordan situationen skal være i Syrien, før folk kan sendes tilbage, men der er lange udsigter til, at det kan blive en realitet.
»Når vi snakker med vores folk på jorden, er der jo ingen, der seriøst ser i sigtekornet, at der er mulighed for at vende udviklingen lige på kort sigt. Jeg kan ikke se det inden for en overskuelig tidsramme. Det kan jeg simpelthen ikke. Det går kun den gale vej,« siger han.